EU外拠点の企業はEUDRの認定代理人が必要ですか？

• EUDR第6条は非EU事業者がEU内の認定代理人を任命することを認めている。
• 代理人はデューデリジェンス声明を提出するが、責任は負わない。
• 中・大規模事業者は2026年12月30日から義務、小規模・マイクロ事業者は2027年6月30日から。
• 任命は書面による委任状で行い、事業者がコンプライアンス責任を負う。
• すべての企業が必要なわけではなく、下流の購入者は通常声明を提出しない。

更新済み 20 October 2026 · 14 ソースを確認済み

比較されたプロバイダー

価格は各プロバイダーのウェブサイトに掲載されたもので、20 October 2026 の時点でのものであり、明記されていない限り VAT は含まれていません。各行はそのソースにリンクしています。

法的要件：EUDR第6条と代理人任命の対象者

規則（EU）2023/1115（EUDR）は2025/2650により改正され、EU市場に投入または輸出される特定の商品の森林破壊フリーを確保することを目的としています。第6条は非EU事業者がEU内に設立された認定代理人を任命して、代理でデューデリジェンス声明（DDS）を提出できることを規定しています。これは法的義務ではなく、EU拠点がない非EU企業が申告義務を満たすための選択肢です。

• DDS提出義務者：義務は一次事業者および輸出業者にあります。彼らは対象商品をEU市場に初めて投入または輸出する者です。下流の事業者（他の下流事業者から購入する者）は、2025年改正以降、一般的にDDS提出義務はありません。代わりに一次事業者の声明の参照番号を保持し、引き継ぐ義務があります。
• 対象商品：EUDRは牛肉、カカオ、コーヒー、ヤシ油、ゴム、大豆、木材とその派生製品の7つの主要商品に適用されます。詳細は規則の付属書Iに定められています。
• 重要な日付：中規模および大規模事業者は2026年12月30日から遵守が必要です。マイクロおよび小規模事業者は2027年6月30日までです。森林破壊フリーの基準日は2020年12月31日で変更されていません。
• 責任：認定代理人を任命しても法的責任は移転しません。事業者は提出情報の正確性と完全性に対して全責任を負います。
• 記録保持：代理人を利用するか否かにかかわらず、すべての事業者は関連書類を少なくとも5年間保管する必要があります。

まとめると、認定代理人の任命は非EU企業がDDSを提出する際の実務的な選択肢であり義務ではありません。事業者はコンプライアンスと違反時の罰則責任を負い続けます。

EUDR認定代理人の選び方

適切なEUDR認定代理人（AR）を選ぶことは効率的なコンプライアンスに不可欠です。すべてのプロバイダーが同じサービス範囲を提供しているわけではなく、多くはGPSRなど他規制に特化しており、EUDR専用の申請には対応していません。以下は実践的なポイントです。

• 対応範囲：サプライチェーンに関連するすべてのEU/EEA加盟国をカバーしているか確認してください。REP27のようにEEA全域をカバーする場合もあれば、特定国や規制に限定される場合もあります。
• 経験：EUDR申請の実績があるか確認しましょう。GPSRや他の代理人業務だけでなく、EUDRは新しく進化中の分野なので最新の専門知識が必要です。
• サービス範囲：申請代行だけでなく、当局対応、記録保持、規制変更対応のサポートが含まれるか。gleboraやPier Compliance OÜはデューデリジェンス支援や適格性評価も提供しますが、他は提供しないこともあります。
• 言語・書類：多言語対応（例：REP27の8言語プライバシー文言）は国際的なサプライチェーンで価値があります。
• 透明性と価格：公開価格に何が含まれているか必ず確認してください。製品ごと、申請ごと、翻訳や規制更新など追加サービスに別料金がかかる場合があります。詳細な内訳を必ず依頼しましょう。

意思決定マトリックス：

実務では、必ずサプライチェーン内の自社の立ち位置を明確にしてからプロバイダーを選定してください。2025年改正後、多くの企業がDDS提出や代理人任命が不要と判明しています。

価格に含まれる内容：プロバイダー比較

EUDR認定代理人サービスの価格は大きく異なり、公開価格はコンプライアンス全体の一部のみをカバーすることが多いです。多くのプロバイダーはGPSR（一般製品安全規則）向け代理人サービスに注力しており、EUDR専用の申請とは異なります。REP27はEUDR専用の委任管理を提供し、Westwood Sourcing、AuraDPP、GPSR SolutionsはGPSRや一般的な代理人ニーズに対応しています。

以下は各プロバイダーの含まれるサービス、含まれないもの、追加料金の可能性（入手可能な情報に基づく）比較です：

契約前に必ず確認すべきポイント：

• 価格にすべての申請が含まれるか、申請ごと・製品ごとか？
• 当局対応や記録保持は含まれるか？
• 規制変更対応や多言語対応のサポートはあるか？
• 翻訳、緊急申請、追加サービスに別料金はあるか？

詳細なサービス内容と含まれる・除外される項目の書面確認を必ず求めてください。

隠れた費用と除外事項

EUDR代理人サービスの表面上の価格は明確に見えても、隠れた費用や除外事項が多く存在します。追加申請、書類翻訳、規制更新対応、基本委任範囲外のサポートに別料金がかかることがあります。サービスは製品数や申請数、リクエスト数に制限がある場合が多く、超過すると高額な追加費用が発生します。

• デューデリジェンス業務：多くの代理人（REP27含む）は実際のデューデリジェンス（地理情報収集、リスク評価、緩和措置）を行いません。これは事業者の責任です。
• 責任：利用可能な情報では、いかなるプロバイダーも法的責任を負いません。事業者がDDSの正確性・完全性に責任を持ちます。
• 通知期間・解約：これらは事前に明示されることが少ないため、契約書で必ず確認してください。
• 申請ごとの追加料金：基本パッケージ外の申請やリクエストに料金がかかる場合があります。見積もりが全て込みか必ず確認を。
• 言語・翻訳：多言語対応は限定的か追加料金がかかることがあります。

典型的な含まれるもの・除外・追加料金のまとめ表：

契約前に必ずこれらの点を文書で明確化してください。

任命の流れ：ステップバイステップ

EUDR認定代理人の任命は体系的なプロセスです。以下は現行の法令と市場慣行に基づく実務的な手順です：

1. 自社の立場を評価：EUDR対象商品の一次事業者または輸出業者か確認。単に他の下流事業者から購入するだけならDDS提出や代理人任命は不要。
2. サプライチェーンの把握：すべてのサプライヤーを特定し、自社がEU市場に初めて商品を投入するか確認。
3. 書類収集：生産地の地理情報、合法性証明、リスク評価、緩和措置など必要なデューデリジェンス資料を集める。最も時間がかかる部分。
4. プロバイダー選定：対応範囲、経験、サービス内容、価格を比較。詳細見積もりを依頼し条件を明確に。
5. 書面による委任状締結：代理人がEU情報システム（TRACES）で代理申請できるよう明確に委任。双方がシステムに登録されている必要あり。
6. 書類提出：代理人に必要データを提供。代理人がDDSを提出し、参照番号を返却、当局対応を行う。
7. 記録保持：EUDRの要求に従い、すべての書類を最低5年間保管。

今日からのチェックリスト：

1. 自社のEUDRステータス（一次事業者、輸出業者、下流事業者など）を確認。
2. サプライチェーン内の対象商品と派生製品を特定。
3. 必要なデューデリジェンス書類を収集。
4. 代理人候補を絞り込み、詳細なサービス説明を依頼。
5. 選定した代理人と書面委任契約を締結。
6. DDS提出のためデューデリジェンスデータを提供。
7. 遵守期限を管理：中・大規模は2026年12月30日、マイクロ・小規模は2027年6月30日。

特に複雑なサプライチェーンや大規模製品ポートフォリオを持つ企業は早めの準備が重要です。

リスク、罰金、プロバイダーが通常言わないこと

EUDR違反は加盟国ごとの罰金、商品押収、公的調達からの排除など重大なペナルティを招きます。代理人がDDSを提出しても、事業者が法的責任を負います。プロバイダーはこれらのリスクやサービスの限界を強調しないことが多いです。

• 責任は事業者に残る：代理人は法的責任を負いません。DDSに不備があれば事業者が処罰対象。
• 罰金：罰金は加盟国が環境被害や商品の価値に応じて設定。EU全体で固定罰金はありません。
• 記録保持：5年間の書類保管義務違反もコンプライアンス違反となります。
• デューデリジェンスは事業者の責任：代理人はサプライチェーンデータとリスク評価に基づく実際の調査を行えません。申請支援はしますが基礎作業は事業者の責任。
• 通知期間・追加料金：多くのプロバイダーは最低契約期間や解約通知、追加申請料金を事前に明示しません。契約書で必ず確認を。
• 参照番号は証明書ではない：DDS参照番号は申告があったことを示すだけで、当局の適合確認ではありません。

プロバイダーが通常言わないこと：

• 法的リスクや罰金を負わない。
• 追加申請や製品ごとに別料金が発生する場合がある。
• GPSRのみ対応でEUDR専用申請には非対応のことがある。
• 解約や更新条件が厳しい場合がある。

サービス契約は必ず注意深く読み、すべての条件を文書で確認してください。

現実的なシナリオ：誰が何を必要とするか？

• 米国のSaaS企業（ソフトウェアのみ販売）：EUDRは物理的商品と特定派生製品のみ対象。代理人もDDS提出も不要。
• 中国のAmazon販売者（木製家具輸出）：販売者が一次事業者ならDDS提出義務があり、EU代理人を任命可能。Amazonが事業者（例：FBA）なら販売者は申告不要。マーケットプレイスの対応を必ず確認。
• 英国のオンラインショップ（EU輸入コーヒー再販）：EUの卸売業者から購入する下流事業者なら2025年改正後DDS提出不要、代理人も不要。直接原産国から輸入する場合は一次事業者としてDDS提出義務あり、代理人任命も可能。
• ブラジルのゴム輸出業者：EU向け一次輸出業者として、出荷ごとにDDS提出義務あり。申請・当局対応のため代理人任命可能。申告前に全デューデリジェンス（地理情報、合法性、リスク評価）を完了する必要あり。
• ベトナムの小規模カカオ協同組合：マイクロ・小規模事業者で低リスク国に分類される場合、一度限りの簡易申告が可能。継続的な代理人任命は不要（利便性で希望する場合を除く）。

これらの例は、代理人契約前にサプライチェーンを正確に把握し、自社の義務を理解する重要性を示しています。