REP27REP27
CatégoriesResponsable conformité relisant les avis de transparence AI Act de son entreprise

Article 50 · Règlement (UE) 2024/1689 · Transparence en vigueur depuis le 2 août 2026

Échéance du marquage pour les systèmes existants dans —

Votre chatbot parle aux Européens.Depuis le 2 août 2026, il doit le dire.

L'AI Act est en vigueur. L'article 50 oblige déjà toute entreprise dont l'IA parle aux personnes, ou génère des textes, images, sons ou vidéos, à le dire clairement. Les fournisseurs de modèles d'IA et de systèmes à haut risque établis hors de l'Union doivent désigner un mandataire dans l'Union. Nous vous fournissons les avis, le registre et le mandataire, en huit langues, à prix fixe.

Voir les trois offres

Europe Services, SE — Prague, République tchèque. Active depuis 2014. Mandats au titre de l'art. 27, de l'art. 16, du CRA et de l'AI Act signés pour des entreprises de 24 pays.

Vérificateur AI Act
1
obligations applicables
  • Chatbot, assistant vocal ou email qui parle aux personnes
  • Textes, images, sons ou vidéos générés par l'IA
  • Vous vendez votre propre modèle ou système d'IA dans l'UE
  • Recrutement, crédit, éducation, biométrie, sécurité

Une première orientation, pas un conseil juridique. La classification de votre système reste votre décision.

Qui l'AI Act concerne, et qui il ne concerne pas

L'AI Act suit l'IA, pas le serveur. Si des personnes dans l'Union européenne utilisent votre système d'IA ou ses résultats, les règles vous concernent, où que soit votre entreprise. Ce que vous devez faire dépend de votre rôle : le fournisseur qui développe ou vend le système, ou le déployeur qui l'utilise.

SituationCe que la loi exigeCe que nous faisons
Site ou application avec un chatbot ou un assistant vocal IAArticle 50(1) : informer les personnes qu'elles parlent à une IA, sauf si c'est évident.Nous rédigeons l'avis en huit langues et conservons chaque version.
Images, vidéos, sons ou textes générés par l'IA et publiésArticle 50(2) et (4) : les marquer comme générés artificiellement ; signaler les hypertrucages.Avis, consignes de marquage et un badge public.
Fournisseur d'un modèle d'IA à usage général, hors UEArticle 54 : désigner un mandataire dans l'Union par mandat écrit.Nous sommes le mandataire et conservons votre documentation.
Fournisseur d'un système d'IA à haut risque, hors UEArticle 22 : mandataire, à partir du 2 décembre 2027 pour les systèmes de l'annexe III.Nous signons le mandat dès maintenant, pour que l'adresse soit prête.
Entreprise qui n'utilise que des outils d'IA internes, sans contact avec le publicPeu d'obligations au titre de l'article 50 ; la maîtrise de l'IA et une bonne gouvernance restent attendues.Nous vous disons honnêtement si vous n'avez pas besoin de nous.
Écran d'un développeur avec le code d'un système d'IA soumis à l'AI Act

Les deux éléments qui décident de vos obligations

Presque toutes les questions sur l'AI Act se ramènent à deux faits concernant votre système. Clarifiez-les et le reste suit.

Rencontre-t-il des personnes ?

Un chatbot sur votre site, une voix sur votre ligne téléphonique, une IA qui écrit aux clients ou crée des images qu'ils verront. Si des personnes rencontrent l'IA ou ses résultats, l'article 50 vous concerne en tant que déployeur ou fournisseur.

Est-il à vous, et est-il à haut risque ?

Si vous développez ou vendez l'IA sous votre nom, vous en êtes le fournisseur. Si elle décide sur l'emploi, le crédit, l'éducation, l'accès aux services ou la sécurité, elle peut être à haut risque selon l'annexe III, avec les obligations les plus lourdes.

Nous consignons vos réponses dans le mandat. La classification vous appartient ; nous veillons à ce que les documents y correspondent.

Ce qui est vraiment dû, et ce qui ne l'est pas encore

Une grande partie de ce qui est vendu comme "conformité à l'AI Act" n'est pas encore exigible. Le règlement (UE) 2026/1744, le Digital Omnibus sur l'IA, a déplacé plusieurs dates. Nous préférons vous dire lesquelles.

Déjà obligatoire

Pratiques interdites depuis février 2025. Modèles d'IA à usage général depuis le 2 août 2025. Transparence de l'article 50 depuis le 2 août 2026, avec marquage du contenu des systèmes déjà sur le marché d'ici le 2 décembre 2026.

Plus tard

Systèmes à haut risque de l'annexe III (emploi, crédit, éducation, biométrie, infrastructures critiques) : 2 décembre 2027. IA à haut risque intégrée dans des produits réglementés (annexe I) : 2 août 2028.

Le point pratique : une autorité ne demande pas si vous connaissiez la date. Elle demande où se trouve votre avis, depuis quand, et qui en répond. C'est ce que nous conservons.

Le service. Ce que vous recevez vraiment.

Pas un PDF de conseils génériques. Un ensemble de textes à votre nom, un registre qui les prouve et une personne qui répond quand quelqu'un demande.

Des avis prêts à publier

L'avis du chatbot, l'étiquette des contenus IA, la mention des hypertrucages et, si nécessaire, l'avis de reconnaissance des émotions. Rédigés pour vos systèmes, en anglais et jusqu'à sept autres langues.

L'emplacement, pas seulement le texte

Où va chaque avis : premier message du chat, sous l'image, dans la vidéo, en pied d'email. La loi s'intéresse au moment où les personnes rencontrent l'IA.

Un registre daté de chaque version

Chaque modification de chaque avis, avec sa date. Si une autorité demande ce que voyaient les utilisateurs en mars, vous avez la réponse en une minute.

Le registre de vos systèmes d'IA

Ce que fait chaque système, si vous êtes fournisseur ou déployeur, où les personnes le rencontrent, quel avis s'applique, quand il a été revu pour la dernière fois. Tenu par nous, à votre disposition et à celle d'une autorité.

La question du mandataire, réglée

Pour les fournisseurs hors de l'Union, le mandataire est l'adresse à laquelle écrivent le Bureau de l'IA et les autorités nationales. Nous signons le mandat, conservons la documentation pendant dix ans et répondons.

Un badge vérifiable

Une page de vérification publique sous votre code AI27- et un badge pour votre site. Clients et partenaires peuvent le vérifier eux-mêmes.

Fournisseur mettant un modèle d'IA à usage général sur le marché de l'UE
Si des personnes dans l'Union rencontrent votre IA, l'AI Act vous rencontre.

Ce qui compte comme système d'IA

Plus qu'on ne le pense. Un système automatisé qui fonctionne avec une certaine autonomie et déduit de ses entrées comment générer des résultats tels que des prédictions, contenus, recommandations ou décisions. Un chatbot construit sur le modèle d'un autre est un système d'IA ; un modèle de scoring dans votre back-office aussi.

Exclus : les systèmes utilisés uniquement à des fins militaires, de défense ou de sécurité nationale, la recherche pure avant la mise sur le marché et l'usage personnel non professionnel. Les modèles gratuits et open source ont des obligations allégées, mais pas lorsqu'ils sont mis sur le marché comme à haut risque ou utilisés dans des pratiques interdites.

Les échéances, en un tableau

DateQuiCe qui s'appliqueQui contrôle
24h2 févr. 2025 · tousPratiques interdites (article 5) et maîtrise de l'IA (article 4).Autorités nationales
72h2 août 2025 · fournisseurs de modèlesModèles d'IA à usage général : documentation, politique de droit d'auteur, résumé des données d'entraînement, mandataire pour les fournisseurs hors UE.Bureau de l'IA
14d2 août 2026 · déployeurs et fournisseursTransparence de l'article 50 : chatbots, contenus générés par l'IA, hypertrucages, reconnaissance des émotions. Contenus des systèmes déjà sur le marché : d'ici le 2 déc. 2026.Autorités de surveillance du marché
1m2 déc. 2027 · haut risqueSystèmes à haut risque de l'annexe III : gestion des risques, gouvernance des données, journalisation, contrôle humain, enregistrement, mandataire. Systèmes de l'annexe I : 2 août 2028.Autorités de surveillance du marché

Dates telles que modifiées par le règlement (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus sur l'IA), en vigueur depuis le 27 juillet 2026.

Trois règles européennes, trois questions différentes

Beaucoup d'entreprises pensent qu'un représentant RGPD couvre aussi l'IA. Ce n'est pas le cas. Les trois règles demandent des choses différentes à des personnes différentes.

AI ActGDPRCRA
Qui est tenuFournisseur ou déployeur de l'IAResponsable du traitement des données personnellesFabricant de produits connectés
Ce qu'elle demande d'abordTransparence envers les personnes ; mandataire pour les fournisseurs hors UEReprésentant pour les responsables hors UE (article 27)Signalement des vulnérabilités sous 24 heures
Première échéance24h24h72h
Qui contrôleBureau de l'IA et autorités de surveillance du marchéAutorités de protection des donnéesCSIRT et ENISA
S'applique depuis2025 – 2028, par étapesEn vigueur11 septembre 2026

Un seul chatbot peut déclencher les trois : il parle aux personnes (AI Act), traite leurs données (RGPD) et fonctionne dans une application connectée (CRA). Nous traitons chacune comme un mandat distinct sur le même compte.

Ce que coûte une erreur

Les manquements à la transparence relèvent de la tranche allant jusqu'à 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial. Les pratiques interdites atteignent 35 millions ou 7 %. Pour les petites et moyennes entreprises, le montant le plus bas s'applique, ce qui reste plus que n'importe quelle offre de cette page.

Le préjudice commercial arrive d'abord. Plateformes, magasins d'applications et grands clients demandent déjà des informations sur l'IA dans leurs questionnaires. Une étiquette manquante est un contrat perdu avant d'être une amende.

Responsable conformité chargée de la transparence AI Act dans une entreprise
Quelqu'un doit s'occuper des avis. En général, il a déjà un autre travail.

Au cœur du service

Trois moments de la même obligation : le code qui fait fonctionner l'IA, l'avis que lisent les personnes et la personne qui en répond.

L'avis est écrit pour le moment où les personnes rencontrent l'IA.
L'avis est écrit pour le moment où les personnes rencontrent l'IA.
Une personne nommée répond à chaque question sur vos avis.
Une personne nommée répond à chaque question sur vos avis.
Un modèle vendu seul est un produit à part entière.
Un modèle vendu seul est un produit à part entière.

Offres

Un prix, un renouvellement, pas de facturation à l'heure. Les grands cabinets demandent 2 000 – 5 000 € par an pour le seul mandataire.

TRANSPARENCE IA

€290

Renouvellement €240

Article 50 · déployeurs et fournisseurs

  • Avis pour chatbot et contenus IA en 8 langues
  • Guide d'emplacement pour chaque point de contact avec l'IA
  • Registre daté de chaque version
  • Badge public et page de vérification

REGISTRE + TRANSPARENCE

€590

Renouvellement €490

Entreprises avec plusieurs systèmes d'IA

  • Tout ce que comprend Transparence IA
  • Registre de vos systèmes d'IA, tenu par nous
  • Rôle de fournisseur ou déployeur consigné pour chacun
  • Révision à chaque changement et au moins une fois par an
  • Certificat vérifiable du mandat

MANDATAIRE AI ACT

€1490

Renouvellement €1190

Fournisseurs hors de l'Union · par modèle ou système

  • Mandat écrit au titre des articles 22 et 54
  • Documentation technique conservée dix ans
  • Demandes du Bureau de l'IA et des autorités traitées
  • Avis de transparence pour le même système
  • Combinable avec les mandats art. 27 et CRA

Nous ne vendons pas d'audits, d'évaluations de conformité, de tests d'IA ni d'évaluations de modèles, et nous ne sommes pas un organisme notifié. Quand il vous en faut un, nous vous le disons.

Comment l'AI Act est arrivé

Nous suivons le texte depuis la proposition et révisons cette page chaque fois que les dates changent, comme en juillet 2026.

DateÉtapeCe qui a changé
2024-10-23AdoptionRèglement (UE) 2024/1689 publié le 12 juillet 2024. La première loi horizontale sur l'IA au monde.
2024-12-10Entrée en vigueur1er août 2024. Rien d'exigible encore ; c'est le point de départ de toutes les étapes suivantes.
2026-06-11Interdictions2 février 2025 : les pratiques interdites et la maîtrise de l'IA s'appliquent.
2026-09-11 ←Modèles généraux et article 502 août 2025 pour les modèles à usage général ; 2 août 2026 pour la transparence envers les personnes.
2027-12-11Digital OmnibusRèglement (UE) 2026/1744, en vigueur depuis le 27 juillet 2026 : échéances du haut risque repoussées à décembre 2027 et août 2028 ; article 50 inchangé.

Les mots, définis comme une autorité les emploie

La plupart des discussions sur l'AI Act tournent autour de cinq ou six définitions. Ce sont elles qui décident de vos obligations.

Système d'IA
Un système automatisé conçu pour fonctionner avec un certain degré d'autonomie, qui déduit de ses entrées comment générer des résultats — prédictions, contenus, recommandations ou décisions — pouvant influencer des environnements physiques ou virtuels.
Fournisseur
Celui qui développe un système ou un modèle d'IA, ou le fait développer, et le met sur le marché ou en service sous son propre nom ou sa marque, à titre onéreux ou gratuit.
Déployeur
Celui qui utilise un système d'IA sous sa propre autorité dans une activité professionnelle. Une entreprise qui utilise un chatbot sur son site en est le déployeur.
Modèle d'IA à usage général
Un modèle entraîné sur de grandes quantités de données, capable d'accomplir un large éventail de tâches distinctes et d'être intégré dans de nombreux systèmes en aval.
Système d'IA à haut risque
Un système utilisé comme composant de sécurité d'un produit réglementé (annexe I) ou dans l'un des domaines de l'annexe III, comme le recrutement, l'évaluation du crédit, l'éducation, la biométrie ou les infrastructures critiques.
Mandataire
Une personne établie dans l'Union qui a accepté un mandat écrit d'un fournisseur hors UE pour accomplir en son nom les obligations et procédures de l'AI Act.
Bureau de l'IA
Le service de la Commission européenne qui supervise les modèles d'IA à usage général et coordonne l'application de l'AI Act dans l'Union.
Hypertrucage
Image, son ou vidéo générés ou manipulés par l'IA qui ressemblent à des personnes, objets, lieux ou événements réels et paraîtraient faussement authentiques.
Obligation de transparence
L'obligation de l'article 50 d'informer les personnes qu'elles interagissent avec une IA, de marquer les contenus synthétiques de façon lisible par machine et de signaler les hypertrucages et la reconnaissance des émotions.
Mise sur le marché
La première mise à disposition d'un système ou d'un modèle d'IA sur le marché de l'Union. Pour un fournisseur hors UE, le moment où le mandataire est nécessaire.
Pratique interdite
Les usages interdits de façon absolue par l'article 5, comme les techniques manipulatrices, la notation sociale et la collecte non ciblée d'images faciales.
Maîtrise de l'IA
L'attente de l'article 4 que le personnel qui travaille avec l'IA la comprenne suffisamment pour son rôle.
Marquage lisible par machine
Un signal technique dans le fichier ou le flux — métadonnées, filigrane ou équivalent — qui permet à un logiciel de détecter un contenu comme généré par l'IA.
Modèle open source
Un modèle publié sous licence libre et ouverte. Des obligations allégées s'appliquent, mais pas pour les modèles présentant un risque systémique.
Risque systémique
La catégorie des modèles à usage général les plus puissants, avec des obligations supplémentaires d'évaluation, de signalement des incidents et de cybersécurité.
Autorité de surveillance du marché
L'organisme national qui peut exiger la documentation, restreindre un système d'IA ou ordonner son retrait du marché.

Lisez vous-même les sources officielles

Tout ce qui figure sur cette page provient du règlement et des pages officielles de la Commission. Quand nous interprétons, nous le disons.

Règlement (UE) 2024/1689

Le texte consolidé de l'AI Act sur EUR-Lex, dans toutes les langues officielles.

AI Act — Commission européenne

La page de la Commission sur le cadre réglementaire et son calendrier.

Notre page sur le mandataire AI Act

Ce que couvre le mandat de l'article 54 pour les modèles d'IA à usage général.

Le contrat de services AI Act

Les conditions complètes des trois offres.

AI Act et RGPD comparés

Deux représentants, deux obligations différentes.

Vérifier un mandat AI27-

Vérifiez tout certificat émis par nous, avec son code.

Page mise à jour en continu depuis l'entrée en vigueur du règlement. Dernière révision : 26 septembre 2026.

Les questions que les entreprises posent vraiment

L'AI Act s'applique-t-il déjà entièrement ?
Non. Les interdictions et la maîtrise de l'IA s'appliquent depuis février 2025, les modèles à usage général depuis août 2025, la transparence de l'article 50 depuis le 2 août 2026. Les obligations du haut risque arrivent en décembre 2027 et en août 2028.
Nous n'utilisons des outils type ChatGPT qu'en interne. Faut-il faire quelque chose ?
Probablement très peu. L'article 50 concerne les personnes qui rencontrent l'IA. Si personne hors de l'entreprise ne lui parle ni ne voit ses résultats comme contenu publié, vos obligations portent surtout sur la maîtrise de l'IA et une bonne gouvernance.
Le chatbot de notre site utilise le modèle d'un tiers. Qui est responsable ?
Vous, en tant que déployeur, d'informer les visiteurs qu'ils parlent à une IA. Le fournisseur du modèle a ses propres obligations, mais il ne peut pas placer l'avis sur votre site à votre place.
Que doit dire exactement l'avis du chatbot ?
Que la personne interagit avec un système d'IA, de façon claire et au plus tard lors de la première interaction, sauf si c'est évident d'après le contexte. Nous le rédigeons clair et court.
Faut-il étiqueter chaque image générée par l'IA ?
Les contenus générés par l'IA doivent être marqués de façon lisible par machine par le fournisseur du système qui les génère. Les déployeurs qui publient des hypertrucages, ou des textes générés par l'IA sur des sujets d'intérêt public, doivent le signaler, sauf si le texte a été revu sous contrôle éditorial humain.
Nous sommes hors de l'UE. Avons-nous besoin d'un mandataire ?
Si vous fournissez un modèle d'IA à usage général utilisé dans l'Union, oui, au titre de l'article 54. Si vous fournissez un système à haut risque, oui, au titre de l'article 22, à partir de décembre 2027. Pour la seule transparence, aucun mandataire n'est nécessaire.
Le mandataire est-il le même que le représentant RGPD ?
Non. Règlement différent, missions différentes, autorités différentes. Nous pouvons assurer les deux, comme mandats distincts sur le même compte.
De quels documents avez-vous besoin pour le mandat ?
La documentation technique du modèle ou du système, la déclaration UE de conformité lorsqu'elle est requise et un contact capable de répondre aux questions techniques. En anglais.
Notre système est-il à haut risque ?
Seulement s'il relève de l'annexe III — par exemple le recrutement, l'évaluation du crédit, l'éducation, l'accès aux services essentiels — ou s'il est un composant de sécurité d'un produit réglementé. La décision vous appartient ; nous la consignons.
Et si les règles changent encore ?
Nous mettons à jour vos avis et le service sans frais supplémentaires pour l'année en cours, et nous vous disons ce qui a changé.
Pouvez-vous certifier notre IA ?
Non, et personne d'honnête ne le ferait pour 290 €. L'évaluation de la conformité des systèmes à haut risque est faite par le fournisseur ou par un organisme notifié. Nous tenons en ordre le mandat, les avis et les documents.
En quelles langues sont les avis ?
Anglais plus jusqu'à sept langues parmi : italien, espagnol, français, allemand, portugais, néerlandais, polonais. D'autres sur demande.
Les modèles open source échappent-ils à l'AI Act ?
En partie. Les modèles gratuits et open source ont des obligations de documentation allégées, mais pas lorsqu'ils présentent un risque systémique, et l'article 50 s'applique toujours aux systèmes qui les utilisent.
Qui peut nous demander des documents sur notre IA ?
Le Bureau de l'IA pour les modèles à usage général, et les autorités nationales de surveillance du marché pour les systèmes d'IA. Avec l'offre mandataire, ils nous écrivent d'abord.
Quelles sont les sanctions ?
Jusqu'à 35 millions d'euros ou 7 % du chiffre d'affaires mondial pour les pratiques interdites, jusqu'à 15 millions ou 3 % pour la plupart des autres manquements, transparence comprise. Pour les PME, le montant le plus bas s'applique.
Le Royaume-Uni a-t-il la même règle ?
Non. Le Royaume-Uni n'a pas de loi équivalente sur l'IA ; ses autorités appliquent le droit existant. Les entreprises britanniques qui servent des utilisateurs dans l'UE restent soumises à l'AI Act.
Nous avons déjà une politique IA. Est-ce suffisant ?
Une politique dit ce que vous comptez faire. L'article 50 demande ce que les personnes voient réellement. Les avis et le registre daté en sont la preuve.
Pouvez-vous répondre aux autorités pour nous ?
Sur les avis, oui. En tant que mandataire, nous recevons les demandes sur la documentation et y répondons. Sur le fond des décisions de votre système, la réponse reste la vôtre, et nous la transmettons.
En combien de temps est-ce actif ?
Avis sous cinq jours ouvrés après le formulaire rempli ; page de vérification et badge à l'approbation.
De quoi avez-vous besoin pour commencer ?
La liste de vos systèmes d'IA, où les personnes les rencontrent, votre rôle pour chacun et la personne qui répond aux questions sur l'IA. Le formulaire prend dix minutes.
Vous occupez-vous aussi du RGPD, du CRA ou de la sécurité des produits ?
Oui, comme mandats distincts sur le même compte : article 27 pour les données personnelles, article 16 pour la sécurité des produits, article 14 du CRA pour les produits connectés.
Et si nous arrêtons le service ?
Vous résiliez avant le renouvellement depuis votre compte. En tant que mandataire, nous remettons la documentation au successeur que vous désignez, ou la conservons pendant les dix ans prévus par la loi.

Les avis sont dus aujourd'hui

Dites-nous quelle IA vous utilisez et où les personnes la rencontrent. Nous vous répondons avec la première chose à savoir : si l'AI Act vous demande vraiment quelque chose.

Voir nos autres mandats
Votre mandat AI Act n'est pas encore actif

Paiement reçu. Il manque un formulaire de dix minutes : vos systèmes d'IA et qui en répond.

Le remplir maintenant