EUDR認定代理人の料金比較：提供者、サービス内容、2026年の費用

• EU域外の特定企業のみがEUDR代理人を必要とする（EUDR第6条）。
• 料金は提供者やサービス範囲により大きく異なる。
• REP27は責任引受はせず、申請と対応のみを提供。
• 2025年のEUDR改正後、多くの企業は代理人を不要とする。
• 不要な支出を避けるため、まず義務の有無を確認。
• 料金比較ではサービス内容、追加費用、対象国の有効性に注意。

更新済み 24 October 2026 · 10 ソースを確認済み

比較されたプロバイダー

価格は各プロバイダーのウェブサイトに掲載されたもので、24 October 2026 の時点でのものであり、明記されていない限り VAT は含まれていません。各行はそのソースにリンクしています。

法律の要求内容（EUDR、第6条＆2025/2650）

EU森林破壊規制（EUDR、規則(EU) 2023/1115、最終改正2025/2650）は、EU域外の特定企業に対し、EU内に認定代理人を指名する義務を課しています。この義務は、特定の原材料や製品（EUDR付属書I参照）をEU市場に投入またはEUから輸出する一次事業者および輸出業者に適用されます。義務は2026年12月30日から中・大企業に、2027年6月30日からは2024年12月31日時点で該当する小規模企業に適用されます。

EUDRは複数回延期され、2025年12月に大幅改正されました。最も重要な変更点は、多くのサプライチェーン内企業に対するデューデリジェンス申告義務の廃止です。改正後は、多くの下流事業者が申告不要となり、代理人も不要となります。最初の下流事業者のみが参照番号を伝達する義務があります。他の下流事業者は義務が完全に免除されます。

認定代理人はEUDR遵守の責任を負いません。データの正確性やデューデリジェンス義務の遵守は事業者の責任です。代理人は申告書の情報システムへの提出、書類保管、当局との連絡を行うのみです。責任の所在はEUDR第6条で明確に規定されています。

違反に対する罰金は加盟国が決定し、環境被害や商品の価値に基づきます。代理人指名義務違反も独立した違反行為として罰せられます。

適切な提供者の選び方

EUDRの認定代理人選定は慎重に行うべきです。提供者によってサービス内容や料金体系が異なります。まず、現行法（特に2025/2650改正後）で代理人指名義務があるか確認してください。多くの企業は改正後に代理人不要となっています。特に一次事業者や輸出業者でない場合は不要です。

• 公開価格を比較し、申請、対応、書類保管が料金に含まれているか確認。
• 提供者が明確にEUDR代理を提供しているか確認。多くはGPSR／製品安全代理のみでEUDRには不十分。
• 全EWR加盟国をカバーしているか、多言語対応やeIDAS署名など追加サービスの有無を確認。
• 製品単位や申請単位の追加費用、契約期間など隠れた費用を問い合わせ。

REP27は全EWR加盟国をカバーする包括的なEUDR代理を提供しています。Westwood Sourcing、AuraDPP、GPSR SolutionsなどはGPSR代理に特化しています。以下の表は主要提供者のサービス内容を示します：

自社の要件を満たす提供者を選び、料金に含まれるサービスを文書で確認してください。

料金に実際に含まれるものは？

EUDR代理の料金体系は統一されておらず、提供者やサービス範囲に大きく依存します。REP27の料金（年間EUR 290-890）には、情報システムへの申告書提出、当局対応、5年間の書類保管、全EWR加盟国カバーが含まれます。委任状は24時間以内に発行されます。複数国対応や当局対応に追加費用はありません。

他の提供者（Westwood Sourcing、AuraDPP、GPSR Solutions、EAS European Authorized Service、24hour‑AR、Cert‑Rep、Grüner Baum GmbH）は主にGPSR／製品安全代理の料金を公開しており、EUDR申告書の提出は明示されていません。追加サービスや複数製品対応、問い合わせ対応、書類保管の費用は「要問い合わせ」となっていることが多いです。

以下の表は主要提供者の料金に含まれる内容を示します：

明確なEUDRサービスを提供していない提供者には、申告書提出の有無や追加費用について必ず確認してください。

隠れた費用と典型的な除外項目

多くの提供者は追加費用や制限の詳細を公開していません。REP27は主要サービスを料金に含み、複数国対応、当局対応、書類保管、委任状発行、参照番号通知に追加料金はありません。

GPSR代理に特化した他の提供者では、以下のような追加費用が発生する可能性があります：

• 製品または製品グループごとの料金
• 申請または問い合わせごとの料金
• 複数国対応の追加費用
• 書類保管や当局対応の費用

これらは多くの場合非公開で、問い合わせが必要です。代理人はEUDR遵守の責任を負わず、デューデリジェンス（地理情報収集、リスク分析、リスク軽減）は企業自身が実施する必要があります。

典型的な除外項目は以下の通りです：

• 代理人による責任引受なし
• デューデリジェンス実施なし
• サプライチェーン設計の助言なし
• 地理情報データ取得支援なし

契約前に料金に含まれるサービスと除外項目を文書で確認し、最低契約期間、解約条件、追加費用に注意してください。

注文の流れ：ステップバイステップ

EUDR代理人の注文は明確な手順に従います。以下のステップで効率的かつ法的に安全な手続きが可能です：

1. 義務の確認：最新のEUDRおよび2025/2650改正を確認し、自社が一次事業者または輸出業者か、製品が付属書Iに該当するかを判断。
2. サプライチェーン内の位置確認：他の下流事業者からのみ購入する場合は代理人不要。
3. 提供者の比較：上記表を使い、料金とサービスを比較。EUDRサービスが明示されていない場合は必ず問い合わせ。
4. 契約締結：提供者を選び契約。REP27では24時間以内に委任状が発行される。
5. データ提供：申告書、地理情報、合法性証明、リスク分析など必要情報を提供。
6. 情報システムへの申告：代理人が申告書を提出し、参照番号をサプライチェーンに通知。
7. 書類管理と対応：代理人は関連書類を5年間保管し、当局からの問い合わせは2営業日以内に転送。

購入者向けチェックリスト：

1. 最新の法令と自社のサプライチェーン内位置を確認。
2. 提供者とサービス内容を比較。
3. 追加費用や除外項目を問い合わせ。
4. 納得した上で契約締結。

リスク、罰金、よくあるミス

認定代理人の指名はEUDRの独立したコンプライアンス要件です。義務違反には加盟国が定める罰金が科され、環境被害や商品の価値に基づきます。公共調達からの排除や商品の押収もあり得ます。

典型的なミスとリスク：

• 代理人が責任を負う誤認：責任は常に事業者にあり、代理人は申告と当局対応のみ。
• 不要な支出：2025/2650改正後、義務のない企業が代理人サービスを購入。
• 不完全・誤ったデータ提供：申告書が拒否されたり制裁対象に。
• 契約の落とし穴：最低契約期間や解約条件が不透明。
• 隠れた費用：製品単位や問い合わせ単位の追加料金が不明瞭。

リスク軽減のために：

• 義務を慎重に確認する。
• 明確なEUDRサービスを提供する提供者を選ぶ。
• 必要なデータを完全かつ正確に提供。
• 契約条件や追加費用を事前に確認。

判断マトリックス：誰がEUDR代理人を必要とするか？

以下のマトリックスで自社がEUDR代理人を必要とするか簡単に判断できます：

例：

• 米国企業が原材料をEUに輸出：代理人必要
• 中国のAmazon販売者が直接EUに家具や皮革製品を輸入：代理人必要
• 英国のショップがEUのディストリビューターにのみ販売：代理人不要

提供者がよく言わないこと

多くの提供者はGPSR／製品安全代理の料金とサービスのみを公開し、EUDR代理については明示しません。EUDR代理が必要な場合、誤った購入につながる恐れがあります。よくあるポイント：

• 責任引受なし：どの提供者もEUDR遵守の法的責任は負いません。責任は常に事業者にあります。
• デューデリジェンスは企業自身の責任：地理情報収集、リスク分析、リスク軽減は企業が実施し、代理人は申告書提出のみ。
• 契約条件：最低契約期間や解約条件は不透明なことが多い。REP27は最低期間なし。他は問い合わせ必須。
• 追加費用：製品単位や問い合わせ単位の追加料金が多くの提供者で「要問い合わせ」となっている。

契約前にサービス内容、除外項目、費用を文書で確認し、EUDR代理を提供しているか必ず確認してください。

3つの現実的なシナリオ

• 米国のSaaS企業：物理的な製品やEUDR付属書Iの原材料をEU市場に投入しない純粋なSaaS企業は代理人不要。EUDRは物理的商品にのみ適用されます。コーヒーや木製品の輸出を始めた場合に義務が発生。
• 中国のAmazon販売者：一次事業者または輸出業者として家具や皮革製品などEUDR対象商品を直接EUに輸入する場合は代理人が必要。EUのディストリビューターに販売するだけなら義務なし。
• 英国のオンラインショップ：直接EUの最終消費者にEUDR対象商品を発送する輸出業者として代理人が必要。EUの卸売業者にのみ販売する場合は代理人不要。

これらの例は、契約前に自社のサプライチェーン内の位置と最新の法令を正確に確認する重要性を示しています。