- Directive (EU) 2019/790 — copyright in the digital single market
- Directive 2014/26/EU on collective management
- Regulation (EU) 2016/679 — GDPR, Article 27
- Regulation (EU) 2022/2065 — DSA
谁必须指定
在欧盟以外设立的音频平台，为欧盟听众提供服务。许可是运营障碍：权利必须通过集体管理组织或直接交易在每个地区获得清除，平台在没有这些权利的情况下无法合法运营。
门槛与豁免
版权指令第17条适用于在线内容分享服务提供商，对于成立不满三年的服务和低于定义的营业额和观众阈值的服务有较轻的义务。
标签上必须载明的内容
非实体。隐私通知中的代表、版权指令要求的权利信息和投诉机制，以及对创作者收入的透明度。
平台字段
许可谈判比监管更决定市场准入。集体管理组织按地区和权利运营，未授权的可用性会迅速引发禁令。
必须保存的文件
来自相关权利持有者和集体管理组织的许可证，第17条最佳努力文档，包括内容识别安排、错误删除内容的投诉和救济机制、第30条涵盖的收听数据记录，以及第27条指定。
标准与检测
不适用，尽管内容识别的准确性受到审查，因为过度阻止合法内容本身就是对第17条保护措施的违反。
语言要求
服务市场的条款、创作者信息和投诉程序使用市场语言。
何时开始适用
在每个地区启动前获得许可证。版权指令已在所有成员国转化，存在国家差异。
文件保存期限
仅在服务和版税结算所需的时间内保留收听历史，并有明确的保留期限。
不合规的后果
未授权使用的禁令和损害赔偿，比监管罚款更快且更痛苦。GDPR罚款适用于数据方面，DSA处罚适用于平台托管用户上传的情况。
由谁执法
国家法院和集体管理组织、数据保护机构，以及数字服务协调员。
界限在哪里
第17条要求尽最大努力获得授权并防止通知作品的可用性，同时保护引用、讽刺和模仿。忽视这些例外的自动阻止本身是非法的，这是欧洲法院在波兰挑战中所解决的紧张关系。
常见问题
- 我们需要每个国家的许可证吗？
- 一般是的。权利是地域性的，由国家集体管理组织管理，尽管在线音乐权利存在多地域许可。
- 用户上传的音频是我们的责任吗？
- 根据第17条，在线内容分享服务在未尽最大努力获得许可和防止通知作品可用的情况下是有责任的，并且对合法使用有保护措施。