Nomeie-nos
Secretaria na União recebendo um pedido de titular de dados em nome de um processador

REP27 · Processadores

Artigo 27 GDPR · Processadores

Representante da UE para processadores e sub-processadores.

Os processadores estão cobertos pelo Artigo 27 nas mesmas condições que os controladores, e quase nenhum deles sabe disso. A suposição é que a designação do cliente cobre a cadeia de fornecimento. Não cobre: uma designação cobre a entidade que a assinou, portanto, um fornecedor de hospedagem, um suporte técnico, um fornecedor de análises ou uma operação de BPO fora da União precisa de uma própria.

Controlador e processador comparados: registo do artigo 30(1) versus registo do artigo 30(2), e como os pedidos de titulares de dados são encaminhados
Ambos precisam de um representante. O que difere é o registo que mantém.

O que realmente difere para um processador

A obrigação é idêntica; três coisas práticas em torno disso não são.

O registo

Artigo 30(2) em vez de 30(1): categorias de processamento por controlador, transferências e uma descrição geral das medidas de segurança.

O encaminhamento

Os pedidos que chegam a você são passados para o controlador sob o seu contrato do Artigo 28, não respondidos por você.

O aviso

Você aparece no aviso de privacidade do seu cliente, não no seu próprio voltado para o consumidor — é por isso que a obrigação é tão fácil de ignorar.

O comprador

A equipe de compras do seu cliente, não um regulador, é geralmente a primeira a pedir a designação.

O que acontece quando um pedido chega

Como um pedido de titular de dados ou autoridade é registado, referenciado e encaminhado quando o representante atua em nome de um processador
Uma caixa de correio com um registo e um relógio, não um tomador de decisões.

Quem isso apanha

Tipo de fornecedorFunçãoRepresentante necessário
Hospedagem em nuvem fora da UEProcessadorSim
Suporte ao cliente terceirizadoProcessadorSim
Plataforma de folha de pagamento ou RHProcessadorSim
Fornecedor de análises com identificadores de utilizadorProcessador, às vezes controlador conjuntoSim
Sub-processador do acimaProcessadorSim
Fornecedor que nunca toca em dados pessoaisNemNão

A questão da cadeia de fornecimento que ninguém pergunta

Os controladores europeus passaram anos a mapear os seus processadores. O que quase ninguém mapeou é se esses processadores estão eles próprios dentro do Artigo 3(2) e, se sim, se têm uma designação própria.

A cadeia é geralmente mais longa do que o contrato sugere. Um retalhista europeu utiliza uma plataforma de e-commerce dos EUA, que utiliza um fornecedor de pesquisa canadense, que utiliza um suporte indiano. Cada um dos três é um processador ou sub-processador estabelecido fora da União, cada um processa dados pessoais de pessoas na União, e cada um precisa do seu próprio representante. A designação do retalhista cobre o retalhista, e nada mais.

Isto está a começar a surgir na devida diligência. O Artigo 28(1) exige que os controladores utilizem apenas processadores que forneçam garantias suficientes, e os questionários mais sofisticados agora perguntam não apenas pelo seu representante, mas pela confirmação de que os seus próprios sub-processadores têm um. Ser capaz de responder a isso rapidamente está a tornar-se um diferenciador entre os fornecedores que competem pela mesma conta europeia.

Para um sub-processador, o cálculo é simples. A designação custa menos do que o tempo gasto a explicar a sua ausência durante um único ciclo de aquisição.

Perguntas dos processadores

O Artigo 27 aplica-se realmente aos processadores?

Sim. O Artigo 27(1) refere-se a controladores e processadores de igual forma, e as Diretrizes do EDPB 3/2018 confirmam isso. Um processador estabelecido fora da União que processa dados pessoais de pessoas na União, em nome de qualquer cliente, deve designar um representante próprio.

O nosso cliente já tem um representante. Podemos contar com o deles?

Não. Uma designação cobre a entidade que a assinou. O representante do seu cliente foi mandatado pelo seu cliente, não tem relação consigo e não pode responder pelo seu processamento. Este é o erro mais comum que corrigimos em arquivos de processadores.

Qual registo o nosso representante detém?

O registo sob o Artigo 30(2): as categorias de processamento realizadas em nome de cada controlador, as transferências que você faz e uma descrição geral das suas medidas de segurança. Não o registo completo do controlador sob o Artigo 30(1).

O que acontece quando um titular de dados nos escreve diretamente?

O pedido é registado, referenciado e encaminhado para você, e você o direciona para o controlador cujos dados dizem respeito sob o seu contrato do Artigo 28. Nem você nem o representante decidem o resultado — o controlador responde sobre o mérito.

Somos um sub-processador. Isso muda alguma coisa?

Não em princípio. Sub-processadores são processadores, e o teste territorial no Artigo 3(2) é aplicado à sua própria atividade. Na prática, os sub-processadores são frequentemente os últimos na cadeia a serem nomeados, razão pela qual os compradores empresariais agora perguntam sobre eles explicitamente.

Ter um representante torna-nos responsáveis pela conformidade do nosso cliente?

Não. O Artigo 27(5) é explícito que a designação de um representante não afeta ações legais contra o controlador ou processador em si. Cria um ponto de contacto, não uma transferência de responsabilidade.

Os nossos clientes vão pedir isso?

Cada vez mais, sim. Os controladores europeus são obrigados sob o Artigo 28 a utilizar apenas processadores que forneçam garantias suficientes, e os seus questionários de fornecedores agora incluem o nome e o endereço do representante como um item.

Designação emitida em seu próprio nome

Com o registo do Artigo 30(2) mantido dentro da União, para que os questionários dos seus clientes deixem de estar parados.

Nomeie-nos
Processador e seus clientes europeus, cada um com o seu próprio registo do artigo 30
Processador e os seus clientes europeus, cada um com o seu próprio registo do Artigo 30

Ver também