欧盟AI法案授权代表费用：2026年服务商及价格

• 非欧盟高风险AI系统或通用AI模型提供商需指定授权代表（第22条、第54条）
• 2026年价格：REP27 — 1490欧元；Prighter — 420欧元；Engage Compliance — 690欧元；DPO Europe — 950欧元
• REP27包含多语言通知、公开验证及技术文件保存
• 仅限内部使用的AI通常免于授权代表要求
• 不合规罚款最高可达1500万欧元或全球营业额的3%
• 无服务商包含合格评定或技术测试

已更新 20 October 2026 · 6 已检查来源

比较提供者

价格如在每个提供者的网站上发布的，日期为 20 October 2026，除非另有说明，不包括增值税。每一行链接到其来源。

欧盟AI法案要求：谁需要授权代表？

欧盟AI法案（法规（EU）2024/1689）采用基于风险的监管方法，针对欧盟内的人工智能。第22条和第54条明确规定，非欧盟提供商在将某些AI系统或模型投放欧盟市场前，必须指定欧盟授权代表。具体而言，若提供商位于欧盟之外且：

• 在欧盟市场投放高风险AI系统（第22条）
• 在欧盟市场投放通用AI模型（第54条）

授权代表作为欧盟监管机构的官方联络点，负责保存技术文件并配合监管机构采取纠正措施（第22条第3款）。若提供商违反法案，代表可终止委托并通知监管机构（第22条第4款）。

法律关注AI输出及其对欧盟的影响，而非服务器位置或公司总部所在地。任何将AI系统或通用AI模型投放欧盟市场的提供商、部署者、进口商或分销商——无论公司所在地——均可能受此要求约束。仅限内部使用且不影响欧盟用户的AI通常免于授权代表要求。

不合规处罚严厉：罚款最高可达1500万欧元或全球营业额3%（第99条）。除罚款外，不合规还可能导致商业后果，如平台下架或失去合作伙伴。

如何选择欧盟AI法案授权代表：实用标准及决策矩阵

选择合适的欧盟AI法案授权代表是合规关键。不同服务商提供的范围、支持和透明度各异。关键考量包括：

• 公布价格及续约条款：透明价格避免隐藏费用，便于预算规划。
• 服务范围：是否包含多语言透明通知、公开验证、签署证书及AI系统注册？
• AI法案委托经验：部分服务商具备GDPR经验，但AI法案代表是较新且更技术性的要求。
• 技术文件管理：代表必须安全保存并应监管要求出示技术文件。
• 支持监管及数据主体请求：快速、可靠地转发请求至关重要。
• 明确排除项：了解不包含内容（如合格评定、技术测试），以便另行安排。

以下决策矩阵帮助判断是否需要授权代表及适合的服务商类型：

比较服务商时，应关注公布价格、包含内容及是否标配公开验证或多语言支持。REP27等服务商提供透明且全面的价格及详细服务内容，其他服务商可能需单独询价或确认细节。

价格实际包含内容：详细对比与服务范围

欧盟AI法案授权代表费用因服务商及所含功能差异较大。截至2026年10月，公开价格从每年420欧元至1490欧元不等。真正价值在于服务包含内容及不包含内容。

• REP27 — Europe Services, SE：固定价格1490欧元/年（续约1190欧元），涵盖第22及54条完整书面委托，技术文件保存10年，多语言透明通知（最多8种语言），带二维码的可验证证书，公开验证页面，AI系统注册及咨询台，覆盖欧洲经济区无额外费用。不含合格评定及技术测试。
• Prighter：授权代表服务420欧元/年（Growth年费），公开页面未明确是否包含多语言通知、公开验证或注册，附加服务可能需另行申请。
• Engage Compliance：收费690欧元/年（Band 0），公开页面未详尽说明包含内容，详情可咨询。
• DPO Europe：首年950欧元，公开页面未详细说明包含多语言通知、证书或注册等内容。

上述服务商均不包含合格评定、技术测试或模型评估，若AI系统需要这些合规步骤，须另行安排。

建议始终查阅服务商官方页面，获取最新及详细的价格包含信息。

隐藏费用、排除项及服务商常未说明内容

指定欧盟AI法案授权代表时，需清楚服务包含与排除内容。根据公开信息，常见排除及潜在隐藏费用包括：

• 合格评定、技术测试及模型评估：本对比中无服务商包含此类服务。高风险AI系统需合格评定者，须另行安排。REP27明确表示非通知机构，不提供合格评定或技术测试。
• 通知期限及按请求收费：REP27未提及转发请求或多语言支持的额外费用。其他服务商公开页面未说明是否对监管或数据主体请求、证书及注册收取额外费用，签约前务必确认。
• 责任限制：无服务商公开页面明确责任限制条款，签约时应仔细审阅合同，了解责任范围。
• 终止与过渡：AI法案允许代表在提供商违反法规时终止委托并通知监管机构。应了解通知期限及过渡安排，避免合规断档。

部分服务商初期费用较低，但可能对关键功能如多语言通知、公开验证或文件保存额外收费。务必要求完整费用明细，明确潜在附加费用。

指定流程：买家操作步骤指南

指定欧盟AI法案授权代表流程简明但需细致操作。基于服务商实践及法规要求，步骤如下：

1. 评估义务：确认AI系统或模型是否为高风险或通用，且是否投放欧盟市场。可使用服务商工具或清单核实是否适用第22或54条。
2. 选择服务商：比较公布价格、包含内容及支持，考虑是否需要多语言通知、公开验证或文件保存。
3. 启动入驻：多数服务商提供在线表单，填写公司、AI系统及欧盟市场相关信息。
4. 签署委托书：服务商出具书面委托书，正式指定授权代表并明确职责。
5. 获取证书及文件：签署后获得带二维码的证书、AI系统注册及约定语言的透明通知。
6. 发布透明通知：按指引在网站、应用或产品上发布通知。REP27提供放置指导及版本记录。
7. 维护技术文件：确保技术文件完整且更新。代表负责保存并应监管要求出示。
8. 持续合规：关注法规更新，按年续约委托，更新文件及通知。代表将按时转发监管及数据主体请求。

买家清单：

1. 确认AI系统/模型是否高风险或通用且投放欧盟市场。
2. 确认是否位于欧盟之外。
3. 比较服务商，基于价格、包含内容及支持选择。
4. 指定代表并签署委托书。
5. 准备并发布所需透明通知（所有必要语言）。
6. 维护技术文件，确保服务商保存。
7. 关注法规更新及续约时间。

风险、罚款与执法：违规后果

未遵守欧盟AI法案授权代表要求后果严重。法规规定，违反关键义务最高可处1500万欧元或全球营业额3%的行政罚款（以较高者为准）（第99条）。此外，未提供透明通知或技术文件等相关违规亦可能受罚。

实际执法风险增加，欧盟监管机构、平台及商业伙伴日益要求合规证明。例如，大型平台和市场可能要求提供委托证书或公开验证页面，方允许销售AI产品。未合规可能导致平台下架、合同流失及声誉受损，往往在罚款前发生。

授权代表亦负有义务：若提供商违反AI法案，代表必须终止委托并通知监管机构，可能引发调查并加大执法风险。

降低风险建议：

• 指定信誉良好、透明且具公开验证的代表
• 保持技术文件及透明通知更新
• 及时响应代表转发的监管及数据主体请求

积极合规不仅避免罚款，更保护业务关系及欧盟市场准入。

现实场景：适用义务及最简合规路径

理解欧盟AI法案在实际情境中的适用至关重要。以下三种场景展示不同义务及简易合规路径：

• 场景1：美国SaaS服务欧盟客户
  美国SaaS公司向欧盟用户提供聊天机器人及AI生成内容。因AI与欧盟用户交互且公司位于欧盟外，需根据第54条（通用AI模型）或第22条（高风险系统，如适用）指定授权代表。可选择REP27、Prighter、Engage Compliance或DPO Europe，完成入驻、签署委托并发布透明通知。仅限内部使用则无需代表。
• 场景2：中国亚马逊卖家在欧盟使用AI推荐产品
  中国卖家利用AI系统为欧盟买家生成产品推荐。因AI输出面向欧盟消费者，需指定授权代表。流程同上：选服务商、入驻、签约、发布通知。若AI不向欧盟用户展示，则无需代表。
• 场景3：英国在线商店仅用内部AI工具
  英国零售商使用AI进行库存管理和物流，无AI输出面向欧盟用户。此情况下，因AI不影响欧盟市场或用户，通常免于授权代表要求。除非未来部署面向欧盟用户的AI功能，否则无需行动。

关键问题：公司是否位于欧盟外？AI系统或模型是否面向欧盟用户或市场？AI是否为高风险或通用？答案决定是否需授权代表。