EU képviselő AI-hoz az EU-n kívülről: kötelezettségek, árak és választás (2026)
- Kötelezettség az EU-n kívüli magas kockázatú AI vagy általános célú modelleket szolgáltató cégeknek (22., 54. cikk)
- Nem szükséges belső használatra vagy az EU közönségével nem érintkező AI-ra
- Éves árak 420–1.490 € között (2026. októberi adatok)
- Tartalmazza: írásos megbízás, értesítések, dokumentummegőrzés 10 évig
- Akár 15 millió € bírság képviselő hiánya miatt
- Ellenőrzőlista és gyakorlati példák a kötelezettség megértéséhez
Összehasonlított szolgáltatók
| Szolgáltató | Székhely | Közzétett ár | Mit tartalmaz az ár | Legalkalmasabb |
|---|---|---|---|---|
| REP27 — Europe Services, SE | Csehország | €1.490/év (megújítás €1.190) | AI Act képviselői megbízás (22., 54. cikk), értesítések, átláthatósági szövegek 8 nyelven, AI nyilvántartás, dokumentummegőrzés 10 év, nyilvános jelvény, hatósági megkeresésekre válasz. Svájci megfelelés (nFADP) is benne. | EU-n kívüli magas kockázatú AI rendszerek vagy általános célú modellek szolgáltatóinak, akik EGT és Svájc lefedettséget akarnak |
| DPO Europeforrás | Hollandia | €950/év (első év) | AI Act képviselet (részletek nem megadottak) | Alacsonyabb belépő árú EU-n kívüli szolgáltatóknak |
| Prighterforrás | Németország | €420/év (Growth) | AI Act képviselet (részletek nem megadottak) | Korlátozott költségvetésű startupok és KKV-k az EU-n kívül |
| Engage Complianceforrás | Egyesült Királyság | €690/év (Band 0) | AI Act képviselet (részletek nem megadottak) | Kis méretű EU-n kívüli cégek |
| CRA-Portalforrás | Európai Unió | Kérésre | CRA képviselet, dokumentummegőrzés 10 év, hatósági interfész | Cyber Resilience Act hatálya alá tartozó gyártóknak |
| DataShieldforrás | Európai Unió | Kérésre | AI Act képviselet, dokumentummegőrzés, hatósági interfész | Testreszabott szolgáltatást kereső AI szolgáltatóknak |
| VATAiforrás | Európai Unió | Kérésre | EU/UK/USA képviselet, műszaki dokumentáció kezelése, hatósági kommunikáció | Több piacra szállító AI szolgáltatóknak |
| URIEL Consultforrás | Európai Unió | Kérésre | CRA képviselet, dokumentummegőrzés, hatósági interfész | Cyber Resilience Act alá tartozó gyártóknak |
Árak a szolgáltatók weboldalán közzétett információk alapján 26 October 2026, áfát nem tartalmazva, hacsak másként nincs feltüntetve. Minden sor a forrásához linkel.
Mit ír elő a törvény: kulcsfontosságú cikkek, kötelezettségek és gyakorlati esetek
Az EU 2024/1689 rendelet (AI Act) szabályozza az AI rendszerek használatát és forgalmazását az Európai Unióban. Ha céged az EU-n kívül van, és AI rendszereket vagy általános célú modelleket kínál európai felhasználóknak, előfordulhat, hogy EU székhelyű képviselőt kell kijelölnöd. A legfontosabb jogszabályi hivatkozások:
- 22. cikk: Az EU-n kívüli magas kockázatú AI rendszerek (pl. foglalkoztatás, hitel, biometria, biztonság) szolgáltatóinak EU képviselőt kell kijelölniük, mielőtt a rendszert az EU piacán elérhetővé teszik (forrás).
- 54. cikk: Az EU-n kívüli általános célú AI modellek szolgáltatóinak EU képviselőt kell kijelölniük, mielőtt a modellt az Unióban elérhetővé teszik (forrás).
- 50. cikk: Minden szolgáltatónak (akár EU-s is) átláthatósági értesítéseket kell nyújtania az EU felhasználóknak, ha az AI tartalmat generál vagy emberrel kommunikál (chatbot, képek, hang, videó, deepfake).
A képviselő kijelölése nem szükséges, ha:
- Az AI csak belső használatú, és nem érint EU felhasználókat.
- A tevékenység tiszta kutatás, személyes használat vagy nem kereskedelmi open source (kivéve magas kockázatú vagy tiltott rendszereket).
- A cég már EU-ban van bejegyezve.
Az EU képviselő az illetékes hatóságok és felhasználók hivatalos kapcsolattartója, és 10 évig meg kell őriznie a műszaki dokumentációt és a megfelelőségi nyilatkozatot (forrás).
Táblázat a tartalmakról/kiegészítőkről:
| Szolgáltató | Tartalmazza | Nem tartalmazza | Kiegészítő díj |
|---|---|---|---|
| REP27 | Megbízás, szövegek, nyilvántartás, jelvény, Svájc | Audit, tesztek, műszaki értékelés | Kérésre |
| DPO Europe | Megbízás | Részletek nem megadottak | Kérésre |
| Prighter | Megbízás | Részletek nem megadottak | Kérésre |
| Engage Compliance | Megbízás | Részletek nem megadottak | Kérésre |
| CRA-Portal | Megbízás, dokumentumok, hatóságok | Részletek nem megadottak | Kérésre |
| DataShield | Megbízás, dokumentumok, hatóságok | Részletek nem megadottak | Kérésre |
| VATAi | Megbízás, dokumentumok, hatóságok | Részletek nem megadottak | Kérésre |
| URIEL Consult | Megbízás, dokumentumok, hatóságok | Részletek nem megadottak | Kérésre |
A táblázatból látszik, hogy csak a REP27 nyilatkozik kifejezetten a svájci lefedettségről (nFADP), nyilvános jelvényről és többnyelvű szövegekről. Audit vagy műszaki tesztet egyik szolgáltató sem tartalmaz.
Hogyan válassz képviselőt: döntési mátrix, ellenőrzőlista és gyakorlati szempontok
Az AI Act szerinti EU képviselő választása több gyakorlati és jogi tényezőtől függ. Nem minden szolgáltató kínál azonos szintű szolgáltatást vagy árat. Íme, hogyan tájékozódj:
- AI típusa: Ha általános célú modellt (GPAI) vagy magas kockázatú rendszert kínálsz, a kijelölés kötelező. Chatbot vagy tartalomgeneráló AI esetén legalább az átláthatóság szükséges (50. cikk).
- Székhely országa: Csak az EU-n kívülieknek kell képviselőt kijelölniük. EU-s telephely esetén nem kell.
- Célpiac: Ha az AI-t EU-s felhasználóknak (B2C vagy B2B) használod vagy értékesíted, kötelező. Csak belső használat vagy kutatás esetén nem.
- Értékesítési csatornák: Ha piactereken (Amazon, Etsy, eBay) árulsz saját AI-t, kötelező. Ha csak a platform eszközeit használod, általában nem.
- Költségvetés és kiegészítő szolgáltatások: Az árak nagyon eltérőek: 420–1.490 €/év között, különböző szolgáltatásokkal (lásd táblázat). Néhány szolgáltató nyilvános jelvényt, többnyelvű szövegeket és svájci lefedettséget kínál.
Döntési mátrix:
| Ha te vagy… | → Képviselőt kell kijelölnöd? |
|---|---|
| EU-n kívüli AI szolgáltató (általános vagy magas kockázatú) EU felé | Igen, kötelező (22/54. cikk) |
| Piactéri eladó (Amazon/Etsy/eBay) saját AI-val EU felé | Igen, ha te vagy a rendszer szolgáltatója |
| Csak belső AI felhasználó, nincs kimenet EU közönség felé | Nem |
| Tiszta kutatás, személyes használat, nem kereskedelmi open source AI | Nem |
| EU-s cég | Nem (de az átláthatóság 50. cikk mindig kötelező) |
Gyakorlati ellenőrzőlista:
- Ellenőrizd, hogy az AI rendszered magas kockázatú vagy általános célú-e
- Győződj meg, hogy a céged az EU-n kívül van-e
- Vizsgáld meg, hogy az AI kimenete eléri-e az EU felhasználókat (közvetlenül vagy partnereken/piactereken keresztül)
- Ha igen, válassz szolgáltatót és gyűjtsd össze a műszaki dokumentációt
- Jelöld ki a képviselőt írásos megbízással
- Készítsd el és tedd közzé az átláthatósági értesítéseket (50. cikk) minden szükséges nyelven
- Őrizd meg a dokumentumokat 10 évig
- Ellenőrizd, hogy szükséges-e svájci lefedettség (nFADP)
Ez az ellenőrzőlista gyorsan segít eldönteni, hogy kell-e képviselőt kijelölni, és melyiket, elkerülve a felesleges költségeket vagy bírságokat.
Mit tartalmaz valójában az ár: szolgáltatások, korlátok és rejtett költségek
A szolgáltatók által közzétett éves ár általában a következőket tartalmazza:
- Írásos megbízás EU képviselőként (22/54. cikk AI Act)
- Műszaki dokumentáció és megfelelőségi nyilatkozat megőrzése 10 évig
- Hatósági és EU felhasználói megkeresésekre válaszadás
- Átláthatósági értesítések szövegei (50. cikk), ha megadott
- AI rendszerek nyilvántartása és éves frissítések (ha van)
Gyakorlati összehasonlítás:
- REP27 az árban tartalmaz nyilvános, ellenőrizhető jelvényt, 8 nyelvű szövegeket, AI nyilvántartást, 2 munkanapon belüli válaszadást, svájci lefedettséget (nFADP) értékeléssel és mentességi nyilatkozattal, ha nem szükséges svájci képviselő. Nem tartalmaz auditot, műszaki teszteket vagy megfelelőségi értékelést (nyíltan közli).
- DPO Europe, Prighter, Engage Compliance csak képviseletet nyújtanak, nincs nyilvános részlet szövegekről, jelvényről, nyelvekről vagy Svájcról.
- Más szolgáltatók (CRA-Portal, DataShield, VATAi, URIEL Consult) Cyber Resilience Act szolgáltatásokat is kínálnak, de AI átláthatóságról vagy extra szolgáltatásokról nem részleteznek.
Rejtett költségek és korlátok:
- Audit, műszaki értékelés vagy megfelelőségi tesztek nem szerepelnek egyik szolgáltató kínálatában sem (REP27 ezt nyíltan jelzi, mások nem részletezik).
- Nyilvános jelvény, extra nyelvek, svájci lefedettség vagy többpiacos szolgáltatások kizárhatók vagy felárasak, ha nem egyértelműen szerepelnek.
- Lehetnek extra díjak frissítésekért, nem szabványos megkeresésekért, többpiacos szolgáltatásokért vagy előzetes szerződésbontásért.
- A szolgáltató felelőssége korlátozott: a képviselő csak kapcsolattartó, a jogi felelősség a szolgáltatónál marad.
Minden esetben előzetesen ellenőrizd, mi tartozik az árba, és kérj írásos listát a szolgáltatásokról.
Hogyan zajlik a kijelölés: lépésről lépésre, konkrét példákkal
Az EU képviselő kijelölése az AI Act szerint pontos folyamatot követ, amely szolgáltatónként kissé eltérhet. Íme egy részletes útmutató a REP27 és versenytársak alapján:
- Válaszd ki a szolgáltatót és a csomagot: Nézd meg az árakat és a tartalmazott szolgáltatásokat. Például a REP27 három csomagot kínál (átláthatóság, nyilvántartás+átláthatóság, AI Act képviselő) növekvő árakkal és szolgáltatásokkal.
- Töltsd ki az onboarding űrlapot: Add meg a cégadatokat, AI rendszerek leírását, kockázati besorolást (magas kockázat/általános AI), célpiacokat, értékesítési csatornákat (B2B, B2C, piactér), és ha kell, Svájcra vonatkozó kérdéseket.
- Kapd meg az aláírt megbízást és tanúsítványt: A szolgáltató kiállítja az írásos megbízást (REP27 esetén eIDAS elektronikus aláírással), egy nyilvánosan ellenőrizhető tanúsítványt (QR kód, jelvény), és ha van, többnyelvű átláthatósági szövegeket.
- Készítsd elő és tedd közzé az átláthatósági szövegeket: Tedd elérhetővé a szolgáltató által adott értesítéseket chatbotokon, generált tartalmakon, deepfake-eken stb. (50. cikk). A REP27 megadja, hol helyezd el az egyes értesítéseket (pl. chat első üzenete, képek alatt, email lábléc).
- Őrizd meg a műszaki dokumentációt: Frissítsd és tartsd hozzáférhetővé a műszaki dokumentációt és megfelelőségi nyilatkozatot 10 évig. A képviselő őrzi és hatósági kérésre bemutatja.
- Válaszolj a hatósági megkeresésekre: Az EU képviselő az illetékes hatóságok és felhasználók kapcsolattartója. A REP27 2 munkanapon belüli továbbítást garantál.
- Éves megújítás: A kijelölés egy évre szól, és meg kell újítani. Egyes szolgáltatók kedvezményes megújítást kínálnak.
Gyakorlati példa: REP27-nél a kijelölés 24 órán belül megtörténik a fizetés után. Az AWS Marketplace-en a folyamat az AWS számlázásába integrált, nincs szükség új szolgáltatóra.
Kockázatok, bírságok és következmények képviselő kijelölése nélkül
A képviselő kötelező kijelölésének elmulasztása önálló AI Act jogsértés. A hatóságok bírságolhatnak anélkül, hogy más szabálytalanságot találnának. Íme a konkrét kockázatok:
- Bírságok: Akár 15 millió euró vagy a globális árbevétel 3%-a átláthatósági vagy képviseleti kötelezettség megsértése esetén (50. és 54. cikk). Tiltott gyakorlatoknál akár 35 millió vagy 7%.
- Kereskedelmi kizárás: Piacterek, app áruházak és vállalati ügyfelek egyre gyakrabban kérik a képviselői megbízást és nyilvános jelvényt. Képviselő hiányában kizárhatnak platformokról vagy elveszítheted szerződéseidet, még bírság előtt.
- Tájékoztatási kötelezettség: Hatóságok és ügyfelek bármikor kérhetik a megbízás, átláthatósági szövegek és műszaki dokumentáció másolatát. Késedelmes vagy hiányos válasz súlyosbító tényező.
- Bejelentési kötelezettség: 2026. szeptember 11-től az EU-n kívüli gyártóknak be kell jelenteniük a képviselő kijelölését az EU hatóságainak (forrás).
Példa: Egy amerikai szolgáltató, aki általános AI modellt kínál EU ügyfeleknek képviselő nélkül, magas bírságra és piactéri felfüggesztésre számíthat. A hatóságok nem kérdezik, hogy ismerted-e a határidőt, hanem azt, hol vannak az értesítéseid és ki válaszol helyetted.
Mit nem mondanak el a szolgáltatók: kizárások, korlátok és gyakorlati figyelmeztetések
- A képviselet csak formális kötelezettségekre terjed ki: Auditok, műszaki tesztek és megfelelőségi értékelések nem részei (REP27 ezt nyíltan jelzi, mások nem részletezik). Ezeket harmadik felektől kell beszerezni.
- Korlátozott felelősség: Az EU képviselő csak kapcsolattartó az hatóságok és felhasználók felé. A jogi felelősség és megfelelőség mindig a szolgáltatónál marad.
- Nyilvános jelvény, extra nyelvek, Svájc: Nem minden szolgáltató kínál ellenőrizhető jelvényt, többnyelvű szövegeket vagy svájci lefedettséget. REP27 ezeket tartalmazza, mások nem részletezik.
- Értesítések és éves felülvizsgálatok: Az átláthatósági szövegek és AI nyilvántartás éves frissítése kötelező. Ellenőrizd, hogy a szolgáltató ezt tartalmazza-e vagy külön díjas.
- Felmondási és szolgáltatóváltási feltételek: Egyes szolgáltatók előzetes értesítést vagy speciális eljárást kérhetnek idő előtti szerződésbontás vagy képviselőváltás esetén. Mindig kérdezd meg a szerződési feltételeket.
- Többpiacos szolgáltatások: Ha UK-ben, USA-ban vagy Svájcban is értékesítesz, ellenőrizd, hogy a szolgáltató kínál-e kombinált lefedettséget vagy több képviselőt kell-e kijelölnöd.
Kérj mindig írásos listát a szolgáltatásokról és kizárásokról, hogy elkerüld a kellemetlen meglepetéseket a kijelölés után.
Gyakorlati esetek: kötelezettségek és egyszerűbb megfelelési út
- USA SaaS startup: Chatbot AI-t kínál EU ügyfeleknek weboldalon és API-n keresztül. Képviselőt kell kijelölnie (50., 54. cikk), átláthatósági értesítéseket kell közzétennie minden szükséges nyelven, és 10 évig meg kell őriznie a műszaki dokumentációt. Megoldás: REP27 (EGT+Svájc lefedettség, többnyelvű szövegek) vagy Prighter (korlátozott költségvetés, de nincs nyilvános jelvény).
- Kínai Amazon eladó: Saját AI-t integrál termékajánláshoz EU ügyfelek felé. Ha az AI-t maga fejleszti és üzemelteti, kötelező a képviselő (22/54. cikk). Ha csak a platform eszközeit használja, nem kell. Út: értékeld, hogy saját AI-e, és ha igen, jelölj ki képviselőt és tedd közzé az értesítéseket.
- UK webáruház: AI-t csak belső elemzésre használ (pl. raktároptimalizálás), nincs kimenet EU ügyfelek felé. Nincs képviselői kötelezettség. Ha később AI tartalmat generál vagy kommunikál EU felhasználókkal, akkor átláthatósági kötelezettség lép életbe (50. cikk), de képviselő nem kell, ha a cég EU-s székhelyű.
Minden esetben a megfelelés a helyes AI besorolással és a célpiac értékelésével kezdődik. Egyszerűbb út:
- Osztályozd AI-d (magas kockázat/általános/egyéb)
- Ellenőrizd, hogy eléri-e az EU felhasználókat
- Válassz szolgáltatót és gyűjtsd össze a dokumentációt
- Jelöld ki a képviselőt és tedd közzé az értesítéseket
- Frissítsd rendszeresen a dokumentumokat és értesítéseket
Amikor erre nincs szüksége
- Csak belső AI-t használó cégek, amelyek nem érintik az EU közönségét
- Tiszta kutatás, személyes használat, nem kereskedelmi open source
- Már EU-ban bejegyzett cégek
Gyakran ismételt kérdések
Mikor kötelező EU képviselőt kijelölni az AI Act szerint?
Kötelező, ha céged az EU-n kívül van, és magas kockázatú AI rendszereket (22. cikk) vagy általános célú AI modelleket (54. cikk) kínál EU felhasználóknak vagy ügyfeleknek. Belső használatra vagy tiszta kutatásra nem kell.
Mi a különbség az AI Act és a GDPR képviselő között?
Az AI Act képviselő az EU-n kívüli AI szolgáltatók számára kötelező, akik AI rendszereket vagy modelleket kínálnak az Unióban (22/54. cikk). A GDPR képviselő (27. cikk) csak személyes adatok kezelésére vonatkozik. Különálló szerepek, gyakran mindkettő szükséges.
Mi történik, ha nem jelölöm ki a képviselőt?
A kijelölés elmulasztása önálló jogsértés, akár 15 millió eurós vagy a globális árbevétel 3%-áig terjedő bírsággal sújtható. Emellett kizárhatnak piacterekről, app áruházakból és közbeszerzésekből.
A képviselet kiterjed Svájcra is?
A REP27 ingyenes svájci értékelést tartalmaz (nFADP). Ha minden feltétel teljesül, svájci képviselő kell (amit a REP27 nem kínál). Más szolgáltatóknál egyedi esetenként kell ellenőrizni.
Mennyi ideig kell megőrizni a műszaki dokumentációt?
A jogszabály szerint a műszaki dokumentációt és a megfelelőségi nyilatkozatot 10 évig kell megőrizni az EU piacra helyezésétől számítva.
Tartalmaz a szolgáltatás auditot vagy műszaki teszteket?
Nem, sem a REP27, sem más szolgáltatók nem vállalják auditok, műszaki értékelések vagy megfelelőségi tesztek elvégzését. Ezek a szolgáltató feladata.
Kijelölhetem a képviselőt az AWS Marketplace-en keresztül?
Igen, a REP27 kínál kijelölést AWS Marketplace-en keresztül, az AWS számlázással, ugyanazzal a szolgáltatási színvonallal, mint közvetlen értékesítés esetén.
A képviselő válaszol a hatósági megkeresésekre?
Igen, az EU képviselő a hatóságok és az EU felhasználók hivatalos kapcsolattartója, és gyorsan, határidőn belül kell válaszolnia a hivatalos megkeresésekre.
Minden évben meg kell újítani a kijelölést?
Igen, a kijelölés egy évre szól, és meg kell újítani. Egyes szolgáltatók kedvezményes megújítási árakat kínálnak az első évhez képest.
Mit kell megadnom a képviselő kijelöléséhez?
Cégadatokat, AI rendszerek leírását, kockázati besorolást és műszaki dokumentációt. A szolgáltató segít az adatok összegyűjtésében.
A piacterek, mint az Amazon vagy Etsy, kérik a képviselőt?
Ha saját AI-t integrálsz az EU-s értékesítéshez, igen. Ha csak a platform eszközeit használod, általában nem. Mindig ellenőrizd a piactér szabályzatát.
Lehet év közben képviselőt váltani?
Igen, de egyes piacterek előzetes értesítést vagy speciális eljárást kérhetnek. Mindig nézd meg a választott szolgáltató szerződési feltételeit.
Források
- REP27 — Europe Services, SE (AI Act) — gdprrepresentative.com
- DPO Europe — Authorised Representative under the EU AI Act — data-privacy-office.eu
- Prighter — EU AI Act General Purpose AI — prighter.com
- Engage Compliance — AI Act Representative — engagecompliance.co
- CRA-Portal — Rappresentante Autorizzato UE — cra-portal.eu
- DataShield — AI Act Representative — datashield-guardian.com
- VATAi — Authorised Representative Services — vatai.com
- URIEL Consult — CRA Representative — cra-representative.eu
Related guides
- Hogyan hasonlíthatók össze az AI képviselőszolgáltatók?
- Engedélyezett képviselők árai az EU-ban az általános MI
- Legjobb EU hivatalos képviselő AI szolgáltatóknak az EU-n kívülről
- Hasonlítsa össze az EU AI törvény képviselői árait nem EU-s AI
- Legjobb alternatívák az EU AI Act meghatalmazott képviselő helyett
- Kell-e EU képviselő az EU-n kívüli AI modellhez?