Engedélyezett képviselők árai az EU-ban az általános MI modellek szolgáltatóinak

• Kötelező kinevezés az EU-n kívüli általános MI modell szolgáltatóknak (AI Act 54. cikk)
• Nyilvános árak: 420 €-tól 1.490 €/év-ig
• Tartalmazott szolgáltatások: megbízás, dokumentáció kezelése, kapcsolattartó pont
• Akár 15 millió € vagy a globális árbevétel 3%-a bírság mulasztás esetén
• Mindig hasonlítsa össze a tartalmazott szolgáltatásokat és a megújítás feltételeit

Frissítve 24 October 2026 · 8 ellenőrzött források

Összehasonlított szolgáltatók

Árak a szolgáltatók weboldalán közzétett információk alapján 24 October 2026, áfát nem tartalmazva, hacsak másként nincs feltüntetve. Minden sor a forrásához linkel.

A jogszabály követelményei: kötelezettségek és kulcscikkelyek

A 2024/1689/EU rendelet, az AI Act, speciális kötelezettségeket vezet be az EU-n kívüli általános MI modell szolgáltatók számára. Az 54. cikk szerint minden EU-n kívüli szolgáltatónak, aki az EU piacán kínál általános MI modelleket, előzetesen ki kell neveznie egy EU-ban bejegyzett engedélyezett képviselőt.

• Műszaki dokumentáció ellenőrzése: a képviselőnek biztosítania kell, hogy az XI. melléklet szerinti műszaki dokumentáció elkészült, és az 53. és adott esetben az 55. cikk szerinti kötelezettségek teljesülnek.
• Dokumentáció megőrzése: a műszaki dokumentációt 10 évig meg kell őrizni a modell piacra kerülése után.
• Kapcsolattartó pont: a képviselő az AI Hivatal és a nemzeti hatóságok hivatalos kapcsolattartója, kezeli a kérelmeket és kommunikációkat.

A kötelezettségek elmulasztása akár 15 millió € vagy a globális árbevétel 3%-a bírságot vonhat maga után, a magasabb összeg szerint (forrás). A kinevezési kötelezettség nem vonatkozik az EU-ban bejegyzett szolgáltatókra, azokra, akik csak belső használatra alkalmaznak MI-t, vagy tisztán kutatási, nem kereskedelmi célú felhasználókra.

A jogszabály megkülönbözteti a „szolgáltatót” (aki fejleszti vagy forgalmazza a modellt) és a „felhasználót” (aki alkalmazza): csak az EU-n kívüli szolgáltatók kötelesek képviselőt kinevezni, míg a felhasználóknak átláthatóságot kell biztosítaniuk (50. cikk), de nem feltétlenül kell képviselőt nevezniük.

Hogyan válasszuk ki az EU képviselőt az AI Act-hez

Az engedélyezett EU képviselő kiválasztása kulcsfontosságú a megfelelőség és kockázatkezelés szempontjából. Fő gyakorlati szempontok:

• Éves díj: 420 € és 1.490 € között változik szolgáltatónként, eltérő az első év és a megújítások ára. Néhány szolgáltató (pl. REP27) kedvezményes megújítást kínál.
• Tartalmazott szolgáltatások: nem minden szolgáltató részletezi az árban foglaltakat. A REP27 8 nyelvű átláthatósági értesítéseket, nyilvános jelvényt, kérdéskezelő asztalt, ellenőrizhető tanúsítványt és EGT lefedettség esetén nincs extra költség. Mások (Prighter, Engage Compliance, DPO Europe) nem részletezik a szolgáltatásokat a weboldalukon.
• Tapasztalat és szakosodás: előnyben részesítendők az AI képviseletben jártas szolgáltatók, nem csak GDPR területen.
• Aktiválási idő: a REP27 24 órán belüli kinevezést garantál, más szolgáltatók nem közölnek adatot.
• Dokumentáció kezelése: 10 éves megőrzés kötelező, de csak néhány szolgáltató (pl. Praxikon) említi ezt kifejezetten.
• Operatív támogatás: kérdéskezelő asztal megléte előny a gyakorlati ügyintézésben.

Összehasonlító táblázat a tartalmazott szolgáltatásokról:

A szolgáltatások átláthatósága alapvető: mindig kérjen részletes listát a szerződés aláírása előtt.

Mit tartalmaz valójában az ár: részletekre figyelni

A szolgáltatók által megadott éves árak nagyon eltérő szolgáltatásokat fedhetnek le. Például:

• REP27 az alapárban kínál: írásos megbízás, EU képviselet, műszaki dokumentáció kezelése és megőrzése 10 évig, 8 nyelvű átláthatósági értesítések, nyilvános, ellenőrizhető jelvény, nincs extra költség az EGT lefedettségre, kérdéskezelő asztal, ellenőrizhető tanúsítvány. Nem tartalmaz auditot, megfelelőségi teszteket vagy svájci képviseletet.
• Praxikon műszaki dokumentáció ellenőrzését, 10 éves nyilvántartás megőrzését és AI Hivatal/hatóság kapcsolattartó pontot kínál.
• A többi szolgáltató (DPO Europe, Prighter, Engage Compliance, AI Assurance Institute) nem részletezi nyilvánosan a tartalmazott szolgáltatásokat, ezért írásos részletezés kérhető.

Figyeljen:

• Lehetséges extra költségek hatósági kérelmek, további nyelvek, több rendszer vagy éves frissítések esetén
• Automatikus megújítások: ellenőrizze, változik-e az ár az első év után
• Felelősségi korlátok és földrajzi lefedettség (csak EGT vagy Svájc is?)

Gyakorlati összehasonlítás:

• Több MI modell vagy magas kockázatú rendszer esetén ellenőrizze, hogy a szolgáltató egyedi díjat számít-e fel minden rendszerre vagy fix díjat kínál.
• Marketplace-eken (Amazon, Etsy) működve kérdezze meg, hogy a képviselet kiterjed-e a piacterek kérdéseire is.

A szerződés átláthatósága elengedhetetlen a váratlan költségek elkerüléséhez.

Rejtett költségek és korlátok: mit érdemes tudni aláírás előtt

Sok szolgáltató nem közöl részleteket a kiegészítő költségekről, szolgáltatási korlátokról vagy kizárásokról. A rendelkezésre álló adatok alapján:

• REP27 egyértelműen jelzi, hogy audit, megfelelőségi tesztek és svájci képviselet nem tartozik az árba. A svájci kötelezettség értékelése ingyenes, de tényleges képviselet nem biztosított.
• DPO Europe, Prighter, Engage Compliance, AI Assurance Institute esetén az extra költségek, felelősségi korlátok, válaszadási idők és több kérés kezelése „Kérésre” státuszú, azaz a szerződés előtt kell tisztázni.
• Praxikon műszaki ellenőrzést és nyilvántartás-kezelést kínál, de nem részletezi az extra költségeket vagy korlátokat.

Egyéb tisztázandó pontok:

• Felmondási idő vagy automatikus megújítás: egyes szolgáltatók automatikusan megújítanak, ha nincs kifejezett lemondás.
• Felelősség hibák vagy hatósági válasz elmulasztása esetén: a legtöbb szolgáltató szerződésileg korlátozza a felelősségét.
• Gyorsított kérelmek kezelése: ellenőrizze, van-e maximális válaszidő és vannak-e extra díjak a rendkívüli kérelmekért.

Gyakorlati javaslat: mindig kérjen szerződésmásolatot, és ellenőrizze a költségekre, felelősségre és felmondási feltételekre vonatkozó pontokat a kötelezettségvállalás előtt.

A kinevezés folyamata: operatív lépések

Az AI Act szerinti EU képviselő kinevezése pontos eljárást követ. A lépések minden szolgáltató esetén azonosak:

1. Kötelezettség ellenőrzése: győződjön meg róla, hogy cége az EU-n kívül van bejegyezve, és az EU piacán kínál általános MI modelleket vagy magas kockázatú rendszereket.
2. Szolgáltató kiválasztása: hasonlítsa össze az árakat, a tartalmazott szolgáltatásokat és az aktiválási időket. Mindig kérjen részletes ajánlatot.
3. Onboarding: töltse ki az űrlapot cégadataival, MI rendszerek leírásával, szerepekkel (szolgáltató/felhasználó) és az EU-n belüli terjesztési módokkal.
4. Megbízás aláírása: a szolgáltató írásos megbízást küld (gyakran elektronikus aláírással), amely hivatalossá teszi a képviseletet.
5. Dokumentumok átvétele: megkapja a kinevezési tanúsítványt, az átláthatósági értesítésekhez tartozó útmutatásokat (ha benne van), és az MI rendszerek nyilvántartását.
6. Megvalósítás: tegye közzé az átláthatósági értesítéseket a szükséges csatornákon, őrizze meg a műszaki dokumentációt, és frissítse a rendszerek nyilvántartását.
7. Kérelmek kezelése: hatósági vagy felhasználói kérelmek esetén a szolgáltató továbbítja és a szerződésben meghatározott időn belül válaszol.

A REP27 24 órán belül kiadja a kinevezést. Más szolgáltatók nem közölnek határidőt, azt külön kell kérni. Az eljárás kezelhető AWS Marketplace-en keresztül is (REP27), megkönnyítve a számlázást és az onboardingot az AWS-t használók számára.

Operatív ellenőrző lista:

1. Ellenőrizze, hogy MI modellje általános célú és az EU piacára szánt-e
2. Azonosítsa cég székhelyét
3. Kérjen részletes árajánlatokat a kiválasztott szolgáltatóktól
4. Kérdezze meg, mi tartozik az árba és vannak-e extra költségek
5. Készítse elő az XI. melléklet szerinti műszaki dokumentációt
6. Írja alá a megbízást a választott képviselővel
7. Valósítsa meg az átláthatósági értesítéseket és őrizze meg a tanúsítványt
8. Készítsen belső eljárást a hatósági kérelmek kezelésére

Kockázatok és szankciók: mi történik, ha nem nevez ki képviselőt

A képviselő kinevezésének elmulasztása súlyos kockázatokkal és szankciókkal jár:

• Hatósági bírságok: akár 15 millió € vagy a globális árbevétel 3%-a, az AI Act szerint. A hatóságok a magasabb összeget alkalmazzák.
• Az EU piacról való kizárás: képviselő nélkül nem lehet jogszerűen kínálni általános MI modelleket vagy magas kockázatú rendszereket az EU-ban. Ez termékek eltávolításához vezethet platformokról és piacterekről.
• B2B ügyfelek elvesztése: sok vállalat és platform megköveteli a megfelelőség igazolását együttműködés vagy szerződés feltételeként.
• Reputációs kockázat: átláthatóság hiánya vagy nem megfelelőség rontja a cég hírnevét, bizalomvesztést okoz partnerek és ügyfelek körében.
• Információkérések: a hatóságok bármikor kérhetik a műszaki dokumentációt és a képviselő kinevezésének igazolását. A késedelmes válasz súlyosbíthatja a helyzetet.

A szabályok betartása nem csak jogi, hanem üzleti kérdés is: a megfelelőség gyakran ügyfelek, befektetők és nemzetközi piacterek elvárása. A kinevezés nyomon követhetősége és a dokumentáció azonnali elérhetősége kulcsfontosságú a blokkolások és bírságok elkerüléséhez.

Gyakorlati példa: egy amerikai SaaS, amely generatív MI modellt kínál az EU-ban képviselő nélkül, bírságra és a fő piacterek eltávolítására számíthat, valamint ügyfélvesztésre.

Döntési mátrix: kinek kell EU képviselő, kinek nem

A mátrix gyorsan segít eldönteni, hogy a cégére vonatkozik-e a kötelezettség. Kétség esetén sok szolgáltató (pl. REP27) ingyenes ellenőrzést kínál a helyzet felmérésére.

Mit nem mondanak el általában a szolgáltatók

• Extra költségek: sok szolgáltató nem közli, hogy vannak-e díjak további kérelmekért, extra nyelvekért vagy több rendszer kezeléséért. A REP27 megemlíti, hogy nincs extra költség az EGT-re vagy szabványos kérelmekre, de auditot vagy műszaki teszteket nem kínál.
• Felelősségi korlátok: a legtöbb szolgáltató szerződésben korlátozza felelősségét; mindig ellenőrizze a szerződéses feltételeket.
• Előzetes értesítés és megújítás: egyes szolgáltatók automatikusan megújítják a szerződést, ha nincs kifejezett lemondás; ellenőrizze a felmondási feltételeket.
• Földrajzi kizárások: a svájci képviselet nem része a szolgáltatásnak; a REP27 csak ingyenes kötelezettségértékelést kínál Svájcra.
• Nem tartalmazott szolgáltatások: auditok, megfelelőségi tesztek, mély műszaki értékelések és más szabályozások (pl. GPSR, GDPR) szerinti képviselet külön szolgáltatás.

Gyakorlati tanács: mindig kérjen írásos, részletes listát a tartalmazott szolgáltatásokról, kizárásokról és megújítási/felmondási feltételekről a szerződés aláírása előtt.

3 gyakorlati forgatókönyv: kötelezettség és megoldás

• USA SaaS, amely generatív MI modellt kínál az EU-ban: Képviselő kinevezése kötelező (54. cikk), műszaki dokumentáció és átláthatósági értesítések biztosítása. Megoldás: REP27 teljes körű, többnyelvű lefedettségért, vagy Prighter olcsóbb opcióként, a költségvetéstől és átláthatósági igényektől függően.
• Kínai eladó az Amazonon, aki MI ajánlásokat használ: Ha az MI rendszer termékként/szolgáltatásként elérhető az EU-ban, képviselő kötelező. Csak belső használat esetén nem. Megoldás: REP27, Engage Compliance vagy Praxikon, a marketplace kérelmek lefedettségének ellenőrzésével.
• UK webáruház, amely saját MI modellt árul az EU-ban: EU képviselő kötelező, választható REP27, Engage Compliance vagy más szolgáltató. Magas kockázatú modell esetén szükséges a 10 éves dokumentációkezelés is.

Minden esetben a megfelelőség a modell jellegének (általános vagy magas kockázat), a cég székhelyének és az EU piaci jelenlét módjának ellenőrzésével kezdődik.