Haavoittuvuuksien raportointipalvelujen tarjoajien vertailu Cyber Resilience Actille (CRA)
- CRA-haavoittuvuuksien raportointi on pakollista 11. syyskuuta 2026 alkaen
- Vain harvat tarjoajat julkaisevat hinnat ja sisältyvät palvelut
- Edustus kattaa ilmoitusten välityksen, ei teknistä arviointia
- Vertaile poissulkemisia, uusimisia ja varmennusprosesseja
- Raportoinnin laiminlyönnistä voi seurata jopa 15 miljoonan euron tai 2,5 % liikevaihdon sakot
- Edustus ei kata arviointeja, SBOMia tai teknistä tukea
Palveluntarjoajat verrattu
| Tarjoaja | Perustettu | Julkaistu hinta | Mitä hinta sisältää | Parhaiten sopii |
|---|---|---|---|---|
| REP27 — Europe Services, SE | Tšekki | 490 €/vuosi (uusinta 440 €) | Art. 18 CRA:n edustusmandaatin, CSIRT/ENISA-pyyntöjen välityksen, 24/7 palvelupisteen, ei teknistä arviointia | EU:n ulkopuoliset valmistajat, jotka tarvitsevat vain edustusmandaatin |
| kadanolähde | Itävalta | 999 €/vuosi | CRA-edustusmandaatin (Luokka I), lisäpalveluiden tiedot pyynnöstä | Yritykset, jotka haluavat paikallista edustusta Itävallassa |
| Euverifylähde | Irlanti | 590 £/vuosi | CRA-edustusmandaatin (Art. 18), lisäpalveluiden tiedot pyynnöstä | Ne, jotka haluavat irlantilaisen edustajan |
| Attestra AIlähde | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Haavoittuvuuksien raportointi, tuoteturvallisuuden työnkulut, CE-dokumentaatio | Ne, jotka etsivät integroitua turvallisuus- ja raportointipalvelua |
| Seentrixlähde | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Vaatimustenmukaisuuspisteytys, haavoittuvuuksien hallinta, CRA-dokumenttien laatiminen | Yritykset, jotka haluavat haavoittuvuuksien hallinnan ja dokumentoinnin |
| Illiciumlähde | Nantes, Ranska | Pyynnöstä | Haavoittuvuuksien hallinta ja priorisointi, ihmispohjainen pentest pyynnöstä | Ne, jotka etsivät edistyneitä pentest- ja haavoittuvuuksien hallintapalveluja |
| Cramiolähde | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Automaattiset SBOMit, CVE-seuranta, ENISA-työnkulut | Valmistajat, jotka tarvitsevat SBOMia ja jatkuvaa seurantaa |
| CRAnotifylähde | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Haavoittuvuuksien raportointi, vaatimustenmukaisuuden hallintapaneeli, todisteiden tallennus | Yritykset, jotka haluavat vaatimustenmukaisuuden hallintapaneelin |
| CRA Readylähde | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Häiriöiden seuranta, 24/72h määräajat, sääntelyraportit | Ne, jotka etsivät häiriöseurantatyökaluja raportoinnilla |
Hinnat on julkaistu kunkin palveluntarjoajan verkkosivustolla 21 October 2026, ilman arvonlisäveroa ellei toisin mainita. Jokainen rivi linkittää sen lähteeseen.
Lain vaatimukset: velvollisuudet, artiklat ja määräajat
Cyber Resilience Act (CRA), asetus (EU) 2024/2847, asettaa tiukat velvoitteet EU-markkinoille digitaalisia tuotteita (sekä laitteisto että ohjelmisto) toimittaville, riippumatta niiden sijainnista. Keskeiset velvoitteet ovat:
- Valtuutetun edustajan nimittäminen (Art. 18): Jos valmistaja ei ole EU:ssa, sen on nimettävä kirjallisesti edustaja unionissa. Tämä edustaja vastaa haavoittuvuuksien ja vakavien häiriöiden ilmoitusten välittämisestä viranomaisille (CSIRT, ENISA).
- Haavoittuvuuksien raportointi (Art. 14): 11. syyskuuta 2026 alkaen jokaisen valmistajan on ilmoitettava 24 tunnin sisällä aktiivisesti hyödynnetystä haavoittuvuudesta tai vakavasta turvallisuusongelmasta, joka vaikuttaa tuotteeseen. Ilmoitus tehdään ENISA-alustan kautta CSIRT:lle.
- Täydellinen ilmoitus ja loppuraportti: 72 tunnin sisällä alkuilmoituksesta on toimitettava yksityiskohtainen ilmoitus ensimmäisistä korjaavista toimenpiteistä. 14–30 päivän kuluessa on lähetettävä loppuraportti haavoittuvuudesta ja ratkaisusta.
- Soveltaminen kaikkiin digitaalisiin tuotteisiin: Velvoite koskee sekä uusia että markkinoilla jo olevia tuotteita, kattaen koko elinkaaren, mukaan lukien päivitykset ja tuki.
- Seuraamukset: Laiminlyönnistä voi seurata jopa 15 miljoonan euron tai 2,5 % maailmanlaajuisesta liikevaihdosta sakkoja, riippuen kumpi on suurempi.
On tärkeää erottaa CRA-raportointi (tuotteiden haavoittuvuudet) muista velvoitteista kuten GDPR (henkilötietojen rikkomukset) tai NIS2 (palveluhäiriöt). Kukin sääntelyjärjestelmä koskee eri vastaanottajia, määräaikoja ja alustoja.
Kuinka valita palveluntarjoaja: käytännön kriteerit ja riskit
CRA-haavoittuvuuksien raportointipalveluntarjoajan valinta perustuu käytännöllisiin ja läpinäkyviin kriteereihin. Tässä tärkeimmät arviointikohdat:
- Julkinen ja selkeä hinta: Valitse tarjoajat, jotka ilmoittavat hinnan ja uusimiskustannukset selkeästi. Vältä "aloitustarjouksia" tai piilokuluja uusimisessa.
- Mitä palvelu sisältää: Tarkista kattaako palvelu pelkän edustusmandaatin ja ilmoitusten välityksen vai myös teknisen tuen, dokumentaation, SBOMin tai kehittyneet työnkulut. Useimmat tarjoajat rajoittuvat lailliseen edustukseen.
- Varmennettava sertifikaatti: QR-koodilla ja julkisella varmennussivulla varustettu sertifikaatti vähentää riskiä riidoissa auditoinneissa tai häiriötilanteissa.
- 24/7 palvelupiste: Raportointi on oltava mahdollista milloin tahansa, myös öisin, viikonloppuisin ja pyhinä. Kysy aina, että palvelupiste on auki vuoden ympäri.
- Kieli ja vasteajat: Varmista, että tarjoaja pystyy käsittelemään pyyntöjä englanniksi ja tarvittaessa muilla EU-kielillä. Yli 24 tunnin viiveet voivat vaarantaa vaatimustenmukaisuuden.
- Poissulkemiset ja rajat: Kukaan edustaja ei kata teknisiä arviointeja, turvallisuustestejä, SBOMin luontia tai insinööritukea: nämä jäävät valmistajan tai erikoistuneiden toimittajien vastuulle.
| Tarjoaja | Sisältää | Ei sisällä | Lisämaksu |
|---|---|---|---|
| REP27 | Art. 18 mandaatin, pyyntöjen välityksen, 24/7 palvelupisteen | Arviointi, testaus, SBOM, tekninen raportointi | Ei ilmoitettu |
| kadano | Edustusmandaatin | Arviointi- ja tukipalveluiden tiedot | Pyynnöstä |
| Euverify | Edustusmandaatin | Arviointi- ja tukipalveluiden tiedot | Pyynnöstä |
| Attestra AI | Raportointi, turvallisuuden työnkulut, dokumentaatio | Pyynnöstä | Pyynnöstä |
Arvioi aina poissulkemisten selkeys: tarjoaja, joka ei niitä määrittele, ei välttämättä ole määritellyt palvelunsa laajuutta kunnolla.
Mitä hinta todella sisältää: vertailutaulukko ja analyysi
Useimmat tarjoajat kattavat edustusmandaatin ja ilmoitusten välityksen, mutta harvat tarjoavat teknisiä lisäpalveluita. Tässä vertailutaulukko:
| Tarjoaja | Edustusmandaatin | Ilmoitusten välitys | Tekninen arviointi | SBOM/CE | 24/7 palvelupiste |
|---|---|---|---|---|---|
| REP27 | Kyllä | Kyllä | Ei | Ei | Kyllä |
| kadano | Kyllä | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Pyynnöstä |
| Euverify | Kyllä | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Pyynnöstä | Pyynnöstä |
| Attestra AI | Pyynnöstä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Pyynnöstä |
Keskeinen ero "perinteisten" tarjoajien (REP27, kadano, Euverify) ja laajempia palveluita tarjoavien (Attestra AI, Seentrix, Illicium) välillä on, että ensimmäiset rajoittuvat lain minimivaatimuksiin, kun taas jälkimmäiset tarjoavat myös turvallisuuden työnkulkuja, automatisoituja SBOMeja ja pentestauksia. Art. 18 ja 14 CRA:n vaatimusten täyttämiseen riittää kuitenkin edustusmandaatin ja nopean ilmoitusten välityksen takuu.
Huomioi: julkistettu hinta kattaa vain selkeästi ilmoitetut palvelut. Teknisiä lisäpalveluita hinnoitellaan usein erikseen ja ne voivat olla huomattavasti kalliimpia.
Piilokulut, poissulkemiset ja mitä tarjoajat eivät kerro
Monet tarjoajat eivät julkaise uusimishintaa tai veloittavat lisämaksuja esimerkiksi työajan ulkopuolisista pyynnöistä, lisäsertifikaattien myöntämisestä tai tuesta muilla kuin englannin kielellä. Huomioi seuraavat seikat:
- Uusimiset: Kysy aina kirjallinen uusimishinta ennen sopimuksen allekirjoittamista. REP27 ilmoittaa sen selkeästi (440 €), muut vain pyynnöstä.
- Poissulkemiset: Kukaan tarjoaja ei kata vaatimustenmukaisuuden arviointeja, turvallisuustestejä, SBOMin luontia tai teknistä tukea. Nämä palvelut ovat erillisiä ja usein kalliimpia kuin edustusmandaatin hinta.
- Vastuun rajaus: Tarjoajat eivät ota vastuuta teknisistä virheistä, asiakkaan ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnistä tai haavoittuvuuksien hallinnasta.
- Irtisanomisaika: Jotkut tarjoajat voivat vaatia ennakkoilmoituksen palvelun lopettamisesta tai edustajan vaihtamisesta. Tarkista aina sopimusehdot.
- Lisäpyyntömaksut: Jos julkisia tietoja ei ole, kysy, veloitetaanko lisäkustannuksia ylimääräisistä pyynnöistä, uusista sertifikaateista tai hätätuesta.
Päätöstaulukko:
| Jos olet... | Tarvitset... | Et tarvitse, jos... |
|---|---|---|
| EU:n ulkopuolinen valmistaja, myyt EU:ssa | CRA-edustusmandaatin | Et myy digitaalisia tuotteita EU:ssa |
| EU:n maahantuoja/jakelija | Vain jos myyt omalla nimelläsi | Jos toimit vain jakelijana |
| Markkinapaikan myyjä (Amazon, Etsy, eBay) | Riippuu roolista: valmistajana kyllä | Jos olet pelkkä jälleenmyyjä |
| Avoimen lähdekoodin ei-kaupallinen ohjelmisto | Kevyempi sääntely | Jos et hallinnoi digitaalisia tuotteita |
Yhteenvetona: poissulkemisten ja piilokulujen selkeys on välttämätöntä yllätyksien välttämiseksi ja täyden vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi.
Nimityksen kulku: vaihe vaiheelta ja käytännön tarkistuslista
CRA-edustajan nimitys etenee seuraavasti. Tässä yksityiskohtainen opas:
- Tarkista velvollisuus: Oletko EU:ssa myytävien digitaalisten tuotteiden (laitteisto/ohjelmisto) valmistaja, jolla ei ole EU-toimipaikkaa? Jos kyllä, olet velvollinen nimittämään edustajan.
- Valitse tarjoaja: Vertaile hintoja, sisältyviä palveluita, poissulkemisia ja varmennusprosesseja. Suosi 24/7 palvelupistettä ja julkisesti varmennettavaa sertifikaattia tarjoavia.
- Allekirjoita mandaatti: Mandaatti on kirjallinen, allekirjoitettava tarjoajan oikeushenkilön (esim. Europe Services, SE REP27:lle) toimesta ja rajoitettava Art. 18 velvoitteisiin. Vältä mandaattia, joka kattaa myös Art. 13:n.
- Vastaanota sertifikaatti: Tarjoaja antaa nimitystodistuksen, mieluiten QR-koodilla ja verkkovarmennussivulla.
- Valmistele sisäinen runbook: Kirjaa edustajan tiedot, eskalaatioprosessi ja raportointikontaktit sisäiseen dokumentaatioon.
- Määritä raportointikanava: Luo sisäinen kanava haavoittuvuuksien ja häiriöiden ilmoittamiseen, nimeä vähintään kaksi henkilöä submittereiksi ENISA-alustalle.
- Kouluta tiimi: Varmista, että henkilökunta tietää mitä ja milloin raportoida, ja harjoitelkaa prosessia simulaatioilla.
Käytännön tarkistuslista:
- Oletko tunnistanut tuoteluokat ja niiden EU-kohdemarkkinat?
- Oletko kartoittanut kaikki myynti- ja jakelukanavat?
- Oletko valinnut tarjoajan, jolla on 24/7 palvelupiste ja läpinäkyvä uusimishinta?
- Oletko laatinut eskalaatio- ja raportointiprosessit?
- Oletko nimennyt vähintään kaksi submitteria ENISA-alustalle?
- Oletko testannut raportointiprosessin simulaatiolla?
Noudattamalla näitä vaiheita minimoit vaatimustenmukaisuusriskit ja sakot.
Riskit, sakot ja käytännön esimerkit: mitä voi tapahtua
Haavoittuvuuden ilmoittamatta jättäminen 24 tunnin sisällä voi johtaa jopa 15 miljoonan euron tai 2,5 % maailmanlaajuisesta liikevaihdosta sakkoihin, mainehaittoihin ja EU-myyntikieltoon. Tässä kolme realistista esimerkkiä velvoitteiden soveltamisesta:
- Yhdysvaltalainen SaaS: Yhdysvaltalaisen SaaS-yrityksen, joka palvelee EU-asiakkaita, on nimettävä CRA-edustaja, perustettava 24/7 raportointikanava ja ilmoitettava kaikista hyödynnetyistä haavoittuvuuksista. Edustaja välittää ilmoitukset ENISA:n kautta ja vastaa viranomaisten pyyntöihin.
- Kiinalainen Amazon-myyjä: Jos myyjä on myös digitaalisen tuotteen valmistaja, hänen on nimettävä CRA-edustaja ja noudatettava raportointiaikatauluja. Jos myyjä on pelkkä jälleenmyyjä, velvollisuus on valmistajalla. Raportointikanavan on oltava valmis 11. syyskuuta 2026 mennessä.
- Brittiläinen verkkokauppa: Britannialaisen verkkokaupan, joka myy laitteita EU-asiakkaille, on nimettävä CRA-edustaja. Jos se myy vain ei-digitaalisia palveluita, velvoite ei koske. Häiriötilanteessa raportointi on tehtävä 24 tunnin sisällä, vaikka toimipaikka olisi EU:n ulkopuolella.
Kaikissa tapauksissa valmistautumattomuus (puuttuva runbook, testaamaton raportointikanava, varmennukseton edustaja) voi hidastaa reagointia ja pahentaa oikeudellisia ja taloudellisia seurauksia.
Kun et tarvitse tätä
- Jakelijat tai maahantuojat, jotka eivät tuo tuotetta markkinoille omalla nimellään
- Markkinapaikkojen jälleenmyyjät, jotka eivät ole valmistajia
- Valmistajat, jotka eivät myy tai seuraa käyttäjiä EU:ssa
- Toimijat, jotka tarjoavat vain ei-digitaalisia palveluita
Usein kysytyt kysymykset
Kenen on nimettävä CRA-edustaja?
Kaikkien EU:n ulkopuolisten digitaalisten tuotteiden valmistajien, jotka myyvät Euroopan markkinoilla, on nimettävä valtuutettu edustaja Art. 18 CRA:n mukaisesti. Velvoite ei koske maahantuojia, jakelijoita tai pelkkiä jälleenmyyjiä, elleivät he tuo tuotetta markkinoille omalla nimellään.
Mitä tapahtuu, jos en ilmoita haavoittuvuutta 24 tunnin sisällä?
Raportointiaikataulujen laiminlyönti voi johtaa jopa 15 miljoonan euron tai 2,5 % maailmanlaajuisesta liikevaihdosta sakkoihin, lisäksi mainehaittoihin ja myyntikieltoon EU:ssa.
Vastaaako CRA-edustaja myös teknisestä arvioinnista?
Ei, mikään valtuutettu edustaja ei kata haavoittuvuuksien teknistä arviointia, SBOMin luontia tai testausta. Nämä tehtävät jäävät valmistajan tai erikoistuneiden toimittajien vastuulle.
Mikä on ero CRA-raportoinnin ja GDPR:n välillä?
CRA-raportointi koskee digitaalisten tuotteiden haavoittuvuuksia ja turvallisuushäiriöitä; GDPR puolestaan koskee vain henkilötietojen rikkomuksia. Raportointiaikataulut ja vastaanottajat eroavat.
Paljonko CRA-edustajan nimitys maksaa?
Julkaistut hinnat vaihtelevat: REP27 maksaa 490 €/vuosi, kadano 999 €/vuosi, Euverify 590 £/vuosi. Muut tarjoajat ilmoittavat hinnan pyynnöstä. Tarkista aina uusimishinta.
Onko palvelu käytettävissä 24/7?
Vain jotkut tarjoajat, kuten REP27, ilmoittavat 24/7 palvelupisteen. Tarkista aina palvelun aukioloajat ja kielituki ennen sopimuksen allekirjoittamista.
Koskeeko velvoite myös jo markkinoilla olevia vanhoja tuotteita?
Kyllä, CRA-raportointi koskee myös jo markkinoilla olevia tuotteita, jos ne ovat edelleen tuettuja ja myynnissä EU:ssa.
Kuinka varmistan edustajan sertifikaatin voimassaolon?
Suosi tarjoajia, jotka tarjoavat julkisesti varmennettavia sertifikaatteja, esimerkiksi QR-koodilla ja verkkovarmennussivulla, ilman että tarjoajaan tarvitsee ottaa yhteyttä.
Katteleeko mandaatti myös Sveitsiä?
Ei, CRA-mandaatti kattaa vain EU/ETA-alueen. REP27 tarjoaa ilmaisen arvioinnin Sveitsille (nFADP), mutta ei toimi sveitsiläisenä edustajana.
Mitä minun tulee valmistella sisäisesti?
Valmistele runbook, jossa on edustajan tiedot, määrittele kuka voi ilmoittaa haavoittuvuuden, nimeä vähintään kaksi submitteria ENISA-alustalle ja laadi raporttipohjat.
Mitä ei sisälly edustusmandaatin piiriin?
Ei sisälly vaatimustenmukaisuuden arvioinnit, turvallisuustestit, SBOMin luonti, tekninen tuki tai teknisten asiakirjojen laatiminen. Nämä palvelut ovat erillisiä ja usein kalliimpia.
Kattaako CRA-raportointi myös palveluhäiriöt?
Ei, CRA-raportointi koskee vain digitaalisten tuotteiden haavoittuvuuksia ja turvallisuushäiriöitä. Palveluhäiriöt kuuluvat NIS2:n tai muiden säädösten piiriin.
Lähteet
- Cyber Resilience Act summary — digital-strategy.ec.europa.eu
- Cyber Resilience Act: cosa cambia — craevidence.com
- ITPro: CRA obblighi e sanzioni — itpro.com
- REP27 — Europe Services, SE — gdprrepresentative.com
- kadano — kadano.io
- Euverify — euverify.com
- Attestra AI — cybercertlabs.com
- Seentrix — seentrix.com
- Illicium — illicium.io
- Cramio — cramio.eu
- CRAnotify — cranotify.eu
- CRA Ready — cra-ready.io
Related guides
- Cyber Resilience Act - valtuutetun edustajan kustannukset 2026
- Kuinka ilmoittaa haavoittuvuuksista 24h Cyber Resilience Actin alla
- Vaihtoehdot valtuutetun CRA-edustajan palkkaamiselle 2026 hinnat
- Tarvitsenko valtuutetun edustajan EU:n ulkopuolella valmistettaessa?
- Parhaat Cyber Resilience Act (CRA) valtuutetut edustajat 2026
- Cyber Resilience Act -velvollisuudet EU:n ulkopuolisille