Appoint us
구매자 가이드

사이버 레질리언스법(CRA) 취약점 보고 서비스 공급자 비교

간단한 답변: 사이버 레질리언스법에 따른 취약점 보고 서비스 공급자를 비교하려면, 공개된 가격, 포함된 서비스 내용, 제외 항목, 대응 시간 및 지리적 커버리지를 평가하세요. 서비스가 무엇을 포함하지 않는지 신중히 고려해야 합니다. 대표 지정은 준수 평가나 기술적 취약점 관리의 대체가 아닙니다. 투명한 정보와 검증 가능한 절차를 갖춘 공급자만 선택하세요.

업데이트됨 · 12 출처 확인됨

비교된 제공자

공급자설립 국가공개 가격가격에 포함된 내용추천 대상
REP27 — Europe Services, SE체코 공화국€490/년 (갱신 €440)CRA 제18조 대표 지정, CSIRT/ENISA 요청 전달, 24/7 데스크, 기술 평가 없음대표 지정만 필요한 비EU 제조사
kadano출처오스트리아€999/년CRA 대표 지정 (Class I), 기타 서비스는 요청 시 제공오스트리아 현지 지원이 필요한 기업
Euverify출처아일랜드£590/년CRA 대표 지정 (제18조), 기타 서비스는 요청 시 제공아일랜드 기반 대표 선호 기업
Attestra AI출처요청 시요청 시취약점 보고, 제품 보안 워크플로, CE 문서통합 보안 및 보고 서비스 원하는 기업
Seentrix출처요청 시요청 시준수 점수, 취약점 관리, CRA 문서 작성취약점 관리와 문서화 원하는 기업
Illicium출처프랑스 낭트요청 시취약점 관리 및 우선순위 지정, 요청 시 인간 펜테스팅고급 펜테스팅 및 취약점 관리 서비스 원하는 기업
Cramio출처요청 시요청 시자동화된 SBOM, CVE 모니터링, ENISA 워크플로SBOM 및 지속 모니터링 필요한 제조사
CRAnotify출처요청 시요청 시취약점 보고, 준수 대시보드, 증거 기록준수 대시보드 원하는 기업
CRA Ready출처요청 시요청 시사고 추적, 24/72시간 마감, 규제 보고서사고 추적 및 보고 도구 원하는 기업

가격은 21 October 2026에 각 제공자의 웹사이트에 게시된 가격으로, 명시되지 않는 한 VAT를 제외합니다. 각 행은 해당 출처에 링크됩니다.

법률 요구사항: 의무, 조항 및 기한

사이버 레질리언스법(CRA), 규정 (EU) 2024/2847은 EU 내 하드웨어 및 소프트웨어를 포함한 디지털 요소가 포함된 제품을 시장에 내놓는 자에게 엄격한 의무를 부과합니다. 주요 의무는 다음과 같습니다:

CRA 취약점 보고는 GDPR(개인정보 침해) 및 NIS2(서비스 사고)와 구분되어야 하며, 각각 대상, 기한, 플랫폼이 다릅니다.

공급자 선택 방법: 실용적 기준과 위험

CRA 취약점 보고 공급자 선택은 실용적이고 투명한 기준에 따라야 합니다. 주요 평가 포인트는 다음과 같습니다:

공급자포함 내용미포함 내용추가 비용
REP27제18조 대표 지정, 요청 전달, 24/7 데스크평가, 테스트, SBOM, 기술 보고명시된 추가 비용 없음
kadano대표 지정평가 및 기술 지원 세부사항요청 시
Euverify대표 지정평가 및 기술 지원 세부사항요청 시
Attestra AI보고, 보안 워크플로, 문서화요청 시요청 시

제외 사항이 명확하지 않은 공급자는 서비스 범위를 제대로 정의하지 않은 위험이 있습니다.

가격에 포함된 실제 내용: 비교 표 및 분석

대부분 공급자는 대표 지정과 신고 전달만 제공하며, 기술 서비스는 소수만 제공합니다. 비교 표는 다음과 같습니다:

공급자대표 지정신고 전달기술 평가SBOM/CE24/7 데스크
REP27예예아니오아니오예
kadano예요청 시요청 시요청 시요청 시
Euverify예요청 시요청 시요청 시요청 시
Attestra AI요청 시예예예요청 시

일반 공급자(REP27, kadano, Euverify)는 법적 최소 의무만 다루며, 고급 서비스 제공자(Attestra AI, Seentrix, Illicium)는 보안 워크플로, 자동화 SBOM, 펜테스팅 등을 제공합니다. 그러나 제18조 및 제14조 준수를 위해서는 대표 지정과 신속한 신고 전달만으로 충분합니다.

가격은 명시된 서비스만 포함하며, 추가 기술 서비스는 별도 견적로 훨씬 비쌀 수 있습니다.

숨겨진 비용, 제외 사항 및 공급자가 말하지 않는 점

많은 공급자가 갱신 가격을 공개하지 않거나, 근무 외 요청, 추가 인증서 발급, 비영어 지원에 추가 비용을 부과합니다. 주의할 점은 다음과 같습니다:

결정 표:

당신이...필요한 것필요 없을 경우
비EU 제조사, EU 판매CRA 대표 지정EU 내 디지털 제품 미판매
EU 수입업자/유통업자자기 명의 판매 시만단순 유통만 할 경우
마켓플레이스 판매자 (Amazon, Etsy, eBay)제조사일 경우 필요단순 재판매자일 경우 불필요
비상업적 오픈소스 소프트웨어경감 규정 적용디지털 제품 미취급 시

요약하면, 제외 사항과 숨겨진 비용에 대한 명확한 이해가 불필요한 문제와 완전한 준수를 보장합니다.

대표 지정 절차: 단계별 및 실용 체크리스트

CRA 대표 지정은 다음 주요 단계를 따릅니다:

  1. 의무 확인: EU 내 설립되지 않은 디지털 제품 제조사인지 확인하세요. 해당 시 의무 대상입니다.
  2. 공급자 선택: 가격, 포함 내용, 제외 사항, 검증 절차를 비교하세요. 24/7 데스크 및 공개 인증서가 있는 공급자를 선호하세요.
  3. 위임장 서명: 서면으로 공급자 법인(예: REP27의 Europe Services, SE)이 서명한 위임장을 받으세요. 제18조 의무만 포함하고 제13조까지 포함하는 위임장은 피하세요.
  4. 인증서 수령: QR 코드와 온라인 검증 페이지가 포함된 인증서를 받으세요.
  5. 내부 실행 매뉴얼 준비: 대표자 정보, 에스컬레이션 절차, 신고 연락처를 내부 문서에 포함하세요.
  6. 신고 채널 구성: 취약점 및 사고 신고를 위한 내부 채널을 마련하고, ENISA 플랫폼에 최소 두 명의 제출자를 지정하세요.
  7. 팀 교육: 신고 대상과 시기를 숙지시키고, 신고 절차를 시뮬레이션으로 테스트하세요.

실용 체크리스트:

  1. 제품 분류 및 EU 내 대상 확인
  2. 판매 및 유통 채널 전수 조사
  3. 24/7 데스크 및 갱신 가격 공개 공급자 선정
  4. 에스컬레이션 및 신고 절차 문서화
  5. ENISA 플랫폼에 제출자 최소 2명 지정
  6. 신고 흐름 시뮬레이션 테스트 완료

이 과정을 따르면 비준수 및 벌금 위험을 최소화할 수 있습니다.

위험, 벌금 및 실제 사례: 현실적 시나리오

취약점 24시간 내 미신고 시 최대 1,500만 유로 또는 전 세계 매출의 2.5% 벌금, 평판 손상, EU 내 판매 중단 위험이 있습니다. 현실적 시나리오는 다음과 같습니다:

준비 미흡(내부 매뉴얼 부재, 신고 채널 미테스트, 인증 불가 대표 지정)은 대응 지연과 법적·경제적 불이익을 초래할 수 있습니다.

이것이 필요하지 않을 때

자주 묻는 질문

누가 CRA 대표를 지정해야 하나요?

EU 내에 설립되지 않고 EU 시장에서 디지털 제품을 판매하는 모든 제조사는 CRA 제18조에 따라 공인 대표를 지정해야 합니다. 단, 자기 명의로 제품을 판매하지 않는 수입업자, 유통업자, 단순 판매자는 제외됩니다.

취약점을 24시간 내 신고하지 않으면 어떻게 되나요?

신고 기한 미준수 시 최대 1,500만 유로 또는 전 세계 매출의 2.5%까지 벌금이 부과될 수 있으며, 평판 손상과 EU 내 판매 중단 위험도 있습니다.

CRA 대표가 기술 평가도 담당하나요?

아니요, 공인 대표는 취약점 기술 평가, SBOM 생성, 테스트를 담당하지 않습니다. 이 업무는 제조사 또는 전문 공급자가 수행해야 합니다.

CRA 보고와 GDPR 보고의 차이는 무엇인가요?

CRA 보고는 디지털 제품의 취약점 및 보안 사고에 관한 것이며, GDPR은 개인정보 침해에 관한 것입니다. 신고 대상, 기한, 수신 기관이 서로 다릅니다.

CRA 대표 지정 비용은 얼마인가요?

공개 가격은 다양하며, REP27은 연 €490, kadano는 €999, Euverify는 연 £590입니다. 기타 공급자는 요청 시 가격을 안내하며, 갱신 비용도 반드시 확인해야 합니다.

서비스가 24/7 운영되나요?

REP27 등 일부 공급자만 24/7 데스크 운영을 명시합니다. 계약 전 운영 시간과 지원 언어를 반드시 확인하세요.

기존 시장 제품에도 적용되나요?

네, CRA 보고 의무는 시행 전 이미 시장에 출시된 제품에도 적용되며, 지원 및 판매가 계속되는 제품이 대상입니다.

대표 인증서 유효성은 어떻게 확인하나요?

QR 코드와 온라인 검증 페이지가 있는 공개 인증서를 제공하는 공급자를 선호하세요. 공급자에 직접 문의하지 않고도 확인 가능합니다.

대표 지정이 스위스에도 적용되나요?

아니요, CRA 대표 지정은 EU/EEA에만 적용됩니다. REP27은 스위스(nFADP) 무료 평가를 제공하지만 스위스 대표 역할은 하지 않습니다.

내부적으로 무엇을 준비해야 하나요?

대표 정보, 취약점 신고 권한자, ENISA 제출자 최소 2명 지정, 신고 보고서 템플릿 등을 포함한 내부 실행 매뉴얼을 준비하세요.

대표 지정에 포함되지 않는 것은 무엇인가요?

준수 평가, 보안 테스트, SBOM 생성, 기술 지원, 기술 문서 작성은 포함되지 않으며 별도 서비스로 제공됩니다.

CRA 보고가 서비스 사고도 포함하나요?

아니요, CRA 보고는 디지털 제품의 취약점 및 보안 사고에 한정되며, 서비스 사고는 NIS2 등 별도 규정에 따릅니다.

출처

  1. Cyber Resilience Act summary — digital-strategy.ec.europa.eu
  2. Cyber Resilience Act: cosa cambia — craevidence.com
  3. ITPro: CRA obblighi e sanzioni — itpro.com
  4. REP27 — Europe Services, SE — gdprrepresentative.com
  5. kadano — kadano.io
  6. Euverify — euverify.com
  7. Attestra AI — cybercertlabs.com
  8. Seentrix — seentrix.com
  9. Illicium — illicium.io
  10. Cramio — cramio.eu
  11. CRAnotify — cranotify.eu
  12. CRA Ready — cra-ready.io

Related guides

REP27 — Europe Services, SE정확히 REP27에 포함된 내용을 확인하세요 →