EU AI法認定代理人の費用：提供会社と2026年価格

• EU外の高リスクAIシステムまたは汎用AIモデル提供者に必要（第22条、第54条）
• 2026年価格：REP27 — 1,490ユーロ、Prighter — 420ユーロ、Engage Compliance — 690ユーロ、DPO Europe — 950ユーロ
• REP27は多言語通知、公的検証、技術文書保管を含む
• 社内専用AI利用は認定代理人要件から一般的に免除される
• 違反時の罰金は最大1,500万ユーロまたは世界売上高の3％に達する可能性あり
• 掲載された提供者は適合性評価や技術試験を含まない

更新済み 20 October 2026 · 6 ソースを確認済み

比較されたプロバイダー

価格は各プロバイダーのウェブサイトに掲載されたもので、20 October 2026 の時点でのものであり、明記されていない限り VAT は含まれていません。各行はそのソースにリンクしています。

EU AI法の要件：誰が認定代理人を必要とするか？

EU AI法（規則（EU）2024/1689）は、EUにおける人工知能のリスクベース規制を導入しています。第22条と第54条の2つの重要な条文は、特定のAIシステムやモデルをEU市場に投入する非EU設立の提供者に対し、EU内で認定代理人を任命する義務を定めています。具体的には、非EU設立の提供者は以下の場合に代理人を任命しなければなりません：

• 高リスクAIシステムをEU市場に投入する場合（第22条）
• 汎用AIモデルをEU市場に投入する場合（第54条）

認定代理人はEU当局の公式連絡窓口として機能し、技術文書を保管し、是正措置に関して当局と協力する責任があります（第22条3項）。提供者が法令に違反した場合、代理人は委任を解除し、当局に通知しなければなりません（第22条4項）。

重要なのは、法律はAIの出力とEU内での影響を基準とし、サーバーの所在地や企業本社の場所ではありません。つまり、AIシステムや汎用AIモデルをEU市場に投入するすべての提供者、導入者、輸入者、流通業者は、会社所在地に関わらずこれらの要件の対象となる可能性があります。社内専用のAI利用（EUユーザーにアクセスされない、または影響を与えない場合）は通常、認定代理人要件から免除されます。

違反時の罰則は厳しく、最大1,500万ユーロまたは世界売上高の3％に達する可能性があります（第99条）。規制罰金に加え、プラットフォームからの排除や取引先喪失など商業的な不利益も生じ得ます。

EU AI法代理人の選び方：実用的な基準と判断マトリクス

適切なEU AI法認定代理人の選択は重要なコンプライアンス判断です。すべての提供者が同じ範囲やサポート、透明性を提供するわけではありません。以下の基準を考慮してください：

• 公表価格と更新条件：透明な価格設定は隠れた費用を防ぎ、予算計画に役立ちます。
• サービス範囲：多言語通知、公的検証、署名済証明書、AIシステム登録簿が含まれているか？
• AI法での実績：GDPRでの実績はあるが、AI法の代理人はより新しく技術的な要件です。
• 技術文書の管理：代理人は技術文書を安全に保管し、当局の要求に応じて提示できる必要があります。
• 当局・データ主体からの要請対応：迅速かつ確実な転送が不可欠です。
• 除外事項の明確化：適合性評価や技術試験など含まれないものを理解し、必要に応じて別途手配しましょう。

以下は認定代理人が必要かどうか、どのタイプの提供者が適しているかを判断するためのマトリクスです：

提供者を比較する際は、公表価格、含まれるサービス、公的検証や多言語対応が標準かを確認しましょう。REP27のように透明で包括的な価格と詳細なサービス内容を示す提供者もあれば、見積もりや詳細確認が必要な場合もあります。

価格に含まれる内容：詳細比較とサービス範囲

EU AI法認定代理人の費用は提供者や含まれる機能によって大きく異なります。2026年10月時点で公表されている価格は年間420ユーロから1,490ユーロです。しかし、真の価値はサービス内容にあります。

• REP27 — Europe Services, SE：年間1,490ユーロ（更新時1,190ユーロ）の固定価格で、第22条・54条に基づく正式な委任、10年間の技術文書保管、多言語透明性通知（最大8言語）、QRコード付きの検証可能な証明書、公的検証ページ、AIシステム登録簿、当局およびデータ主体からの要請転送窓口を含みます。EEA全域対応や多言語対応に追加料金はありません。適合性評価や技術試験は含まれません。
• Prighter：年間420ユーロ（Growth annual）で認定代理人サービスを提供。多言語通知、公的検証、登録簿の有無は公表ページに明記されていません。追加サービスは要問い合わせです。
• Engage Compliance：年間690ユーロ（Band 0）で提供。含まれるサービスの詳細は公表ページに明記されておらず、問い合わせが必要です。
• DPO Europe：初年度950ユーロで提供。他の提供者同様、通知言語、証明書、登録簿の詳細は公表されていません。

いずれの提供者も標準サービスに適合性評価、技術試験、モデル評価は含みません。これらが必要な場合は別途手配してください。

最新かつ詳細な情報は各提供者の公式ページで必ずご確認ください。

隠れた費用、除外事項、提供者が通常言わないこと

EU AI法認定代理人を任命する際は、サービスに含まれるものと含まれないものを正確に把握することが重要です。公表情報に基づく主な除外事項と潜在的な隠れた費用は以下の通りです：

• 適合性評価、技術試験、モデル評価：比較対象の提供者はいずれもこれらを含みません。高リスクAIシステムで適合性評価が必要な場合は別途手配が必要です。REP27は通知機関ではなく、適合性評価や技術試験を販売しないと明言しています。
• 通知期間や個別要請手数料：REP27は要請転送や多言語対応に追加料金がないと明記しています。他の提供者は公表ページで追加料金の有無を明示していません。契約前に必ず確認しましょう。
• 責任制限：比較対象の提供者はいずれも公表ページで責任制限を明示していません。契約条件をよく確認し、非遵守やミス時の責任範囲を理解してください。
• 契約解除と移行：AI法は提供者が法令違反した場合に代理人が委任解除し当局に通知することを認めています。通知期間や移行手続きについて理解し、コンプライアンスの空白期間を避けてください。

一見安価に見える提供者でも、多言語通知や公的検証、文書保管など重要機能に追加料金を請求する場合があります。必ずサービス内容の全容を確認し、追加費用の有無を明確にしましょう。

任命の流れ：購入者向けステップバイステップガイド

EU AI法認定代理人の任命プロセスはシンプルですが、細部に注意が必要です。以下は提供者の実務と法的要件に基づく手順です：

1. 義務の確認：AIシステムやモデルが高リスクか汎用か、EU市場に投入されているかを判断します。提供者のツールやチェックリストを活用して第22条または第54条の対象か確認しましょう。
2. 提供者の選択：公表価格、サービス内容、サポート体制を比較します。多言語通知や公的検証、文書保管が必要か検討してください。
3. オンボーディング開始：多くの提供者はオンラインフォームで会社情報、AIシステムの詳細、EUでの提供状況を入力します。
4. 委任契約の締結：提供者から書面による委任状が発行され、署名します。これにより正式に代理人が任命されます。
5. 証明書と文書の受領：署名後、QRコード付きの証明書、公的検証ページ、AIシステム登録簿、合意した言語での透明性通知を受け取ります。
6. 透明性通知の公開：指示に従い、ウェブサイトやアプリ、製品上に通知を掲載します。REP27は掲載方法のガイドと各版の記録を保持します。
7. 技術文書の管理：技術文書を完全かつ最新の状態に保ちます。代理人が保管し、当局の要請に応じて提示します。
8. 継続的なコンプライアンス：規制の更新を監視し、委任を毎年更新、文書や通知を必要に応じて改訂します。代理人は当局やデータ主体からの要請を速やかに転送します。

購入者向けチェックリスト：

1. AIシステム/モデルが高リスクまたは汎用でEU市場に投入されているか確認
2. EU外設立か確認
3. 提供者を比較し価格、内容、サポートで選択
4. 代理人を任命し委任契約に署名
5. 必要な透明性通知を全言語で準備・公開
6. 技術文書を整備し代理人に保管させる
7. 規制更新と更新期限を監視

リスク、罰金、執行：違反した場合の影響

EU AI法の認定代理人要件に違反すると重大な影響があります。法律は主要義務違反に対し最大1,500万ユーロまたは世界売上高の3％の行政罰金を規定しています（第99条）。これらは透明性通知や技術文書の不備に対する他の罰則に加えて科されます。

実務上、EU当局やプラットフォーム、取引先はコンプライアンス証明を強く求めており、執行リスクは高まっています。大手プラットフォームやマーケットプレイスは、AI搭載製品の出品や販売前に任命証明書や公的検証ページの提示を要求することがあります。違反するとプラットフォームからの排除、契約喪失、評判低下などの商業的損失が生じ、罰金が科される前に影響が出ることもあります。

認定代理人にも義務があり、提供者がAI法に反する行為をした場合は委任を解除し、当局に通知しなければなりません。これにより調査が開始され、執行リスクが増大します。

リスク軽減のために：

• 信頼でき透明性の高い代理人を任命し、明確な委任契約と公的検証を確保する
• 技術文書と透明性通知を最新の状態に保つ
• 代理人から転送される当局・データ主体からの要請に迅速に対応する

積極的なコンプライアンスは罰金回避だけでなく、EUでのビジネス関係と市場アクセスを守ることにもつながります。

現実的なシナリオ：どの義務が適用され、最も簡単な遵守方法

EU AI法が実際の状況でどのように適用されるか理解することはコンプライアンスに不可欠です。以下は3つの現実的なシナリオで、それぞれ異なる義務と最も簡単な遵守ルートを示しています：

• シナリオ1：EU顧客を持つ米国SaaS
  米国拠点のSaaS企業がEUユーザー向けにチャットボットやAI生成コンテンツを提供。AIがEUユーザーとやり取りし、会社がEU外設立のため、第54条（汎用AIモデル）または第22条（該当する場合の高リスクシステム）に基づき認定代理人を任命する必要があります。REP27、Prighter、Engage Compliance、DPO Europeなどから選択し、オンボーディング、委任契約締結、透明性通知の公開を行います。社内専用AI利用のみの場合は代理人不要です。
• シナリオ2：中国のAmazon販売者がEU向けにAI商品推薦を使用
  中国の販売者がAmazon上でEU購入者に見えるAIシステムを使い商品推薦を生成。AI出力がEU消費者に届くため認定代理人の任命が必要です。手順は同様で、提供者選択、オンボーディング、契約締結、通知公開を行います。AIがEUユーザーに見えない場合は不要です。
• シナリオ3：英国のオンラインショップが内部AIツールのみ使用
  英国拠点の小売業者が在庫管理・物流にAIを内部利用し、EUユーザーにAI出力が見えない場合、AI法の認定代理人要件は通常免除されます。将来EUユーザーと連携するAI機能を導入する場合は対応が必要です。

各シナリオの重要な質問は：会社はEU外設立か？AIシステムやモデルはEUユーザーまたは市場に届くか？AIは高リスクか汎用か？これらの回答で認定代理人の必要性が決まります。